Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-574/2014
Определение
 
          г. Строитель 17 октября 2014г.
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
 
    при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, в отношении: Ефанова<ФИО>, в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Мировому судье  поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1   ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Ефанова В.В.
 
    При подготовке к рассмотрению суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов мировому судье судебного участка № 3 Белгородского района Белгородскойобласти   по следующим основаниям.
 
       Ефанов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, указав, что проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Поселок <АДРЕС> района не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района.
 
    В соответствии с Законом Белгородской области от 13 марта 2000 года N 93 (в ред. закона от 18.07.2012 г.) "О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области"  <АДРЕС>    относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородскойобласти.
 
    В целях  соблюдения прав  Ефанова В.В.     на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а так же в  целях  всестороннего, полного, объективного и своевременного  выяснения обстоятельств дела судья считает необходимым передать административное дело  в отношении  Ефанова В.В.  для  рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного участка № 3 Белгородского района Белгородскойобласти.   
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4., 25.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Ходатайство Ефанова<ФИО1>     -   удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ефанова<ФИО1>  для рассмотрения  по подсудности  мировому судье   судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области (308032,Белгородская область, г.Белгород, ул.Степная, 4).Мировой судья                                                                    И.И. Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать