Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
                  дело №5- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                            
 
    г.Строитель 17 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1 ),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Слонова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Слонова <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    Слонов <ФИО> будучи привлеченным 18.06.2014 года к административной ответственности по   ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, проживая по адресу: <АДРЕС>, штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    Вину в совершении административного правонарушения Слонов <ФИО> признал полностью и пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл.
 
    Вина Слонова <ФИО>  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: 
 
     - Протоколом об административном правонарушении от 17.10.2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения - л.д.2;
 
    - Копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.06.2014 года, подтверждающей факт привлечения Слонова <ФИО> к административной ответственности в виде штрафа, содержащего в себе порядок обжалования постановления и банковские реквизиты для оплаты штрафа - л.д. 5-6. Постановление вступило в законную силу 30.06.2014 года.
 
    - Письменными объяснениями Слонова <ФИО> сотруднику полиции от 17.10.2014 года, которым он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения - л.д. 3;
 
    - Справкой административной базы МО МВД «Яковлевский», согласно которой Слонов <ФИО> назначенный административный штраф не оплачен в установленный законом срок- л.д.4.
 
     Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Слонова <ФИО> доказана, его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Слонова <ФИО> не обращался. Доводы,  о том, что не оплатил штраф, так как забыл, не являются основанием для освобождения Слонова <ФИО> от административной ответственности, а свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к исполнению назначенного административного наказания.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Слонов <ФИО> ознакомлен со сроком уплаты административного штрафа, однако штраф в установленный законом срок не уплатил.
 
    При назначении Слонову <ФИО> административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    По месту жительства Слонов <ФИО> характеризуется отрицательно - л.д.8.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Слонова <ФИО> судья признает полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Слонова <ФИО> судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, носящего выраженный общественно-опасный характер, так как Слонов <ФИО> умышленно не оплатил штраф, личность Слонова <ФИО> который ранее неоднократно привлекался к ответственности, имеет неоплаченные административные штрафы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, судья приходит к выводу, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали и Слонов <ФИО> в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, подлежит временной изоляции от общества.
 
    Ограничений по отбытию административного  ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    ПризнатьСлонова <ДАТА>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде   административного  ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять   с 09 часов 10 минут 17 октября 2014 года.
 
    Слонов <ФИО> подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.В. Громова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать