Решение от 17 октября 2014 года

    Дело № 12-355/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 октября 2014 года                          г. Красноярск, ул. Ленина, 158
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по жалобе Гирфанова <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23.08.2014 г. о назначении административного наказания,
 
установил:
 
    Гирфанов Ф.И. привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Срок административного наказания постановлено исчислять с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Гирфанов Ф.И., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств, вид и размер назначенного ему административного наказания, полагает, что судом неверно определено время, с которого необходимо исчислять срок административного ареста. Просит пересмотреть постановление и зачесть в наказание срок его задержания до рассмотрения судом его дела по существу с 05 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседании Гирфанов Ф.И. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Как установлено ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста включается срок административного задержания.
 
    Согласно имеющемуся в деле рапорту инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Гирфанов Ф.И. доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин., где к нему в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении применено административное задержание.
 
    Между тем, данное обстоятельство и приведенные выше положения КоАП РФ судом при решении вопроса об определении срока исчисления наказания учтены не были.
 
    Таким образом, постановление и.о. мирового судьи следует уточнить путем зачета в срок наказания срока примененного к Гирфанову Ф.И. административного задержания до рассмотрения дела судом.
 
    Поскольку срок административного задержания в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления, не подлежат удовлетворению доводы Гирфанова Ф.И. о необходимости исчисления подлежащего зачету времени с 05 час. 30 мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. HYPERLINK <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Жалобу Гирфанова ФИО3 удовлетворить частично.
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23.08.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гирфанова ФИО4 дополнить указанием на то, что в срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания с 06 час. 45 мин. 23.08.2014 г. до 12 час. 30 мин. 23.08.2014 г.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Гирфанова Ф.И. без удовлетворения.
 
    Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке надзора в Красноярский краевой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
 
    Судья                                      И.А. Иванов