Дата принятия: 17 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
? городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
при секретаре Шкредовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению МУП УЖФ к Сычушкиной Л.В., Сычушкину П.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП УЖФ обратилось в суд с иском к Сычушкиной Л.В., Сычушкину П.Е. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являющиеся потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> ненадлежащим образом и не в установленный срок вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ? копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявила.
Ответчик Сычушкина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась, о причинах неявки суд не известила. Ходатайств в суд не представила
Ответчик Сычушкин П.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялся, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств в суд не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Сычушкина Л.В., Сычушкин П.Е. являются потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Сычушкиной Л.В. открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Решением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП УЖФ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении МУП УЖФ продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора № о передаче муниципального имущества на праве оперативного управления, МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» переданы услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту, в том числе дома, в котором были зарегистрированы ответчики в заявленный период. Согласно п. 1.1 Устава МУП УЖФ, истец является правопреемником МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг»
Согласно договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ МУП УЖФ принимает на себя ряд обязательств, в том числе, производить начисление и сбор платежей, а также выставление квитанций населению об оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт жилых домов и коммунальных услуг.
Согласно справки МУП УЖФ Сычушкина Л.В., 1974 года рождения, Сычушкин П.Е., 1993 года рождения, несовершеннолетние Агеев А.А., 1997 года рождения и Сычушкин И.М., 2013 года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>
Как видно лицевого счета на квартиру по адресу:<адрес> А, <адрес> задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копейки.
Факт того, что ответчики Сычушкина Л.В., Сычушкин П.Е. не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, судом установлен.
Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ? копеек.
Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно: ? коп. с каждого (? : 2).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП УЖФ к Сычушкиной Л.В., Сычушкину П.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сычушкиной Л.В., Сычушкина П.Е. в пользу МУП УЖФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? копейки.
Взыскать с Сычушкиной Л.В., Сычушкина П.Е. в пользу МУП УЖФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ? копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гуртовенко Т.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
