Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1200/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года п. Оловянная
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре Алексеевой В.Н.,
с участием помощника прокурора Оловяннинского района Жамбаловой Б.Б.,
с участием представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю по доверенности Колосова А.Н.,
поднадзорного лица .,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Надцалова ., дата года рождения, уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Надцалова Э.Б. В обоснование требований указал, что осужденный Надцалов Э.Б. освобождается из ИК-7 по концу срока дата года. За нарушения установленного порядка отбывания наказания налагались взыскания в виде <данные изъяты>. Признан злостным нарушителем режима содержания. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, не делает для себя соответствующие выводы. Поддерживает связь с осужденными всех возрастов. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Надцалова Э.Б., после освобождения собирающегося проживать по адресу: <адрес>, установив срок административного надзора на 8 лет, одновременно установив ему следующие виды ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по месту жительства; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении поддержал, просил установить административный надзор в отношении Надцалова Э.Б. сроком на 8 лет, и одновременно установить указанные в заявлении ограничения.
Надцалов Э.Б. с требованием об установлении административного надзора согласился, просил разумно назначить административные ограничения, иначе не сможет работать по специальности. Также суду показал, что не собирается проживать в <адрес>, как указано в заявлении, где будет проживать после освобождения сам не знает.
Помощник прокурора Оловяннинского района Жамбалова Б.Б. считает заявление начальника ФКУ ИК-7 подлежащим удовлетворению. Полагает, что административный надзор должен быть установлен на срок 3 года исходя из категории преступления, за совершение которого отбывает наказание Надцалов Э.Б. и то, что в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, при этом, установив в отношении него ограничения указанные в ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Заслушав участников процесса, проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.1 ч. 3 ст.3 ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором <данные изъяты> от дата. Надцалов Э.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с дата по дата.
Постановлением <данные изъяты> от дата. ходатайство Надцалова Э.Б. от дата о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс российской Федерации» удовлетворено. Внесены изменения в приговор <данные изъяты> от дата в отношении Надцалова Э.Б.: действия его переквалифицированы с <данные изъяты> УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №63-ФЗ на <данные изъяты> УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, снижен срок наказания до <данные изъяты>.
Кассационным определением <данные изъяты> суда от дата постановление <данные изъяты> от дата в отношении Надцалова Э.Б. оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.
То есть, Надцалов Э.Б. осужден за совершение <данные изъяты> преступления и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-7 УФСИН России по<адрес> дата.
Постановлением начальника ФКУ ИК-7 от дата. . был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление обжаловал в суд, однако решением <данные изъяты> от дата требования Надцалова Э.Б. оставлены без удовлетворения.
Таким образом, Надцалов Э.Б. попадает под действие ч.1 ст. 1 и ч.1 ст.3 ФЗ-64, как лицо, совершившее <данные изъяты> преступление, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшееся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При определении срока административного надзора суд учитывает следующее.
В силу ч.1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего
Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Суд принимая во внимание сведения характеризующие личность Надцалова Э.Б., а также в целях профилактического воздействия на гражданина, считает необходимым установить срок административного надзора на срок 3 года, по следующим основаниям.
За время отбывания наказания Надцалов Э.Б.имеет <данные изъяты> взысканий, из них: 1 <данные изъяты>. Поощрений не имеет.
Согласно характеристике, <данные изъяты> Надцалов Э.Б. не встал на путь исправления.
В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 4) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд находит обоснованными требования заявителя об установлении Надцалову Э.Б. административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ-64.
При этом суд считает необходимым установить Надцалову Э.Б. следующие виды ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории места жительства; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить.
Установить в отношении Надцалова ., дата года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по<адрес>, административный надзор по месту жительства на срок 3 года.
Установить следующие административные ограничения:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Надцалова Э.Б. местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;
установить обязательную явку в отдел полиции по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц;
запретить Надцалову Э.Б. в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории проживания без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Надцалова Э.Б. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья Набережнева Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме: 17.10.2014 года
