Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4243/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи) Малиновской И.Э.
 
    При секретаре: Селивончик Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамова Н.Н. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гамов Н.Н. обратился в суд с указанным выше иском к ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области», Министерству финансов РФ сославшись на нарушение его прав ответчиками в период нахождения в изоляторе с 06.01.2010.г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в не обеспечении надлежащих условий содержания, а именно: переполненность камер, которые находились в антисанитарном состоянии; наличии плохого освещения, и полов. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Гамов Н.Н. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на слушание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил; право на ведение дела через представителя истцу разъяснялось, находится в метах лишения свободы.
 
    Представитель ФКУ «СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» Е. в судебном заседании требования не признала, сославшись на указанные в возражениях на иск основания.
 
    Представитель Министерства финансов РФ Х. возражая против удовлетворения иска, поддержала приведенные выше доводы представителя изолятора, указав также на отсутствие правовых оснований для взыскания с государства в пользу Гамова Н.Н. денежной компенсации морального вреда.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
 
    В силу положений ст.3 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод» и ч.2 ст. 1 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
 
    На основании ст.23 Федерального закона от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» заключенным создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
 
    По правилам ст.ст.151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Гамов Н.Н. в период времени с 06.01.2010.г. по ДД.ММ.ГГГГ г., находился на обследовании и лечении в хирургическом отделении ПБ ФКУЗ МЧС-67 ФСМН России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании и лечении в туберкулезном легочном отделении ОПБ СИЗО – 1 УФСИН России по Смоленской области
 
    По утверждению истца в указанный период он находился на обследовании и лечении в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области», где нарушались его права, что было обусловлено антисанитарным состоянием камер; наличии плохого освещения, и полов.
 
    Между тем, как следует из объяснений представителя ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области», представленных документов: справки от ДД.ММ.ГГГГ ПБ ФКУЗ МСЧ-67, справки от ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России, медицинской справки ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России нарушений отмеченных истцом не усматривается.
 
    Так, учет, содержание спецконтингента в учреждении должно соответствовать установленным нормам, требованиям, которые администрацией учреждения в соответствии с представленными данными выполнялись.
 
    Технические и санитарные характеристики палат туберкулезного легочного и хирургического отделений (освещение, оборудование санузла, наличие холодного и горячего водоснабжения), в которых содержался истец, соответствуют всем предъявляемым к ним требованиям. Учреждение финансируется из средств федерального бюджета согласно кодов бюджетной классификации. При поступлении денежных средств на осуществление ремонтных работ, администрацией учреждения систематически осуществляются ремонтные работы в палатах ПБ.
 
    Психиатрическая больница ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России является специализированным лечебно-профилактическим учреждением, осуществляющим лечебную и профилактическую деятельность по охране здоровья граждан и предназначено для стационарного обследования, лечения и медико-социальной реабилитации лиц, отбывающих уголовные наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях, в том числе колониях-поселениях, а также содержащихся в следственных изоляторах, страдающих психическими расстройствами. В виду данного обстоятельства правила устройства и эксплуатации психиатрической больницы определяются приказом Минздравмедпрома РФ от 11.04.1995 № 92 «Об утверждении правил «Больницы психиатрические. Правила устройства, эксплуатации и охраны труда». Так, в соответствие с данным нормативно-правовым актом здания и помещения психиатрической больницы должны быть оборудованы центральным водяным отоплением, горячим водоснабжением, хозяйственным питьевым водопроводом, канализацией и вентиляцией. Прокладка всех коммуникаций скрытой. Вентиляция является приточно-вытяжной. Все выступающие части труб и бачки в туалетах скрыты. Туалетная комната расположена в отдельном помещении. Соблюдение данных требований продиктовано необходимостью требований безопасности как в отношении психически больных, так учреждения.
 
    Доводы истца о не предоставлении ему в период содержания в ПБ ФКУ СИЗО-l УФСИН России по Смоленской области индивидуального спального места несостоятельны и необоснованны, поскольку согласно положений приказа Минюста России от 01.12.2005 №253 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а так же направления осужденных на лечение и обследование в лечебно- профилактические и лечебные исправительные учреждения» в психиатрическую больницу осужденные поступают исключительно по предварительному письменному согласованию с начальником психиатрической больницы. Только после изучения полученной медицинской документации руководство психиатрической больницы сообщает о своем согласии и сроках принятия больного в учреждение (п. 16-18). Таким образом, все осужденные поступают в учреждение на планируемые места. Всем больным предоставляются индивидуальные спальные места. Истцу в период содержания в ПБ ФКУ СИЗО-l УФСИН России по Смоленской области с 06.01.2010 г. по 29.03.2010 г. предоставлялось индивидуальное спальное место.
 
    Истцу в период содержания его в учреждении предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществлялась еженедельно после помывки душе.
 
    При этом суд отмечает, что жалоб в оспариваемый период от Гамова Н.Н не поступало.
 
    Из вышеизложенного следует, что условия содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, равно как и санитарно-эпидемиологические нормы, соответствовали требованиям действующего законодательства.
 
    С учетом вышеизложенного, представленных ответчиками доказательств, приведенные истцом в заявлении доводы о ненадлежащих условиях содержания, в период нахождения в изоляторе и связанных с ними неблагоприятных последствий, повлекших причинение истцу действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага (личные неимущественные права), физических или нравственных страданий, не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для компенсации морального вреда, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Гамова Н.Н. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Малиновская И.Э.
 
    М.р.и.20.10.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать