Решение от 17 октября 2013 года

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2013 г г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    при секретаре Трескиной О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой ... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (место расположения обезличено) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зырянова Н.В. обратилась с иском к ответчику и указала, что ../../.... г. умер отец ... В.М. и открылось наследство, завещания он не оставил.
 
    Наследство в установленном порядке она приняла фактически - проживая с наследодателем по одному адресу.
 
    В июле 2013 г узнала, что у наследодателя также имелись акции ОАО «НТМК», денежные средства от выкупа которых хранятся в депозите нотариуса Беспаловой С.А.
 
    Истец просит включить в состав наследства после смерти ... В.М. денежные средства от выкупа обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» принадлежащих до их списания ... в сумме 80050 рублей и признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти отца на указанные денежные средства.
 
    В судебное заседание Зырянова Н.В. не явилась, направив представителя, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о слушании дела уведомлена повесткой (л.д.20,41).
 
    Представитель истца адвокат Кулигина Е.А. действующая на основании доверенности от ../../.... г. (л.д.5) в суде заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (место расположения обезличено) уведомлено повесткой (л.д.15,32), в судебное заседание его представитель не явился без указания причин.
 
    Третье лицо – нотариус Беспалова С.А. о слушании дела извещена повесткой (л.д.22,31), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 218 п.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1153 п.2 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Аналогичное правило содержалось и в ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР.
 
    В соответствии со ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    ../../.... г. в г. Н.Тагиле умер ... Валерий Максимович ../../.... г. г.р. (л.д.7), и открылось наследство в виде всего принадлежащего умершему имущества, завещания он не оставил.
 
    Согласно справок с места жительства и формы 1-П, в период акционирования ОАО «НТМК» ... В.М. проживал и имел регистрацию в (место расположения обезличено), а на момент смерти он проживал и был зарегистрирован с истцом по адресу г. Н.Тагил,(место расположения обезличено) 4 (л.д.8,34-35), где Зырянова проживает и зарегистрирована по настоящее время. Родство с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении и браке (л.д.12-13).
 
    В установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ 6-ти месячный срок, наследник первой очереди по закону – его дочь Зырянова Н.В. установленным законом способом приняла наследство – фактически вступив в наследственное имущество, приняв себе вещи наследодателя с которым проживала вместе по вышеуказанному адресу, что судом установлено и ответчиком не опровергнуто.
 
    К нотариусу никто из наследников не обращался (л.д.29). Иных наследников данной очереди принявших наследство нет.
 
    Собранными документами подтверждается наличие у данного наследодателя ... В.М. денежной суммы от выкупа принадлежащих ему 1256 обыкновенных именных акций ОАО «НТМК» в сумме 80032 рубля 32 коп в депозите нотариуса (место расположения обезличено) С.А. (л.д.31).
 
    Доводы истца ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
 
    Поскольку Зырянова доказала наличие наследственного имущества, принятие наследства в порядке наследования по закону в установленный законом 6-ти месячный срок, которое принадлежит ей со дня открытия наследства, то её требования являются законными и обоснованными, которые суд полагает возможным удовлетворить частично в сумме 80032 руб 32 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    Включить в состав наследства после смерти ../../.... г. ... Валерия Максимовича денежные средства от выкупа обыкновенных именных акций в количестве 1256 штук открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» принадлежащих до их списания ... Валерию Максимовичу в сумме 80032 рублей 32 коп.
 
    Признать за Зыряновой ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти ../../.... г. ... Валерия Максимовича на денежные средства в сумме 80032 рубля 32 коп, полученные в счет уплаты обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», принадлежащих ... Валерию Максимовичу, которые находятся на хранении в депозите нотариуса (место расположения обезличено) С.А.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2013 г.
 
    Судья Д.А.Самохвалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать