Дата принятия: 17 октября 2013г.
дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 17 октября 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе судьи Семериковой А.А.,
при секретаре Глечиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Михалева Виктора Геннадьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области (далее УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Михалева В.Г..
Свои требования мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем МОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Щ.И.А., П.Ю.С. (далее судебный пристав) возбуждены исполнительные производства в отношении Михалева Виктора Геннадьевича о взыскании с него в пользу УПФР задолженности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов на общую сумму 50308,82 руб., на основании исполнительных документов – постановлений УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка:
от .. .. ....г. №... на сумму 12377, 83 руб.;
от .. .. ....г. №... на сумму 17656, 04 руб.;
.. .. ....г. №... на сумму 20271,95 руб.
Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств, судебным приставом должнику Ч.О.М. был установлен срок для добровольного исполнения требований. Обязательств по уплате страховых взносов, пеней, штрафов, начисленных на основании вышеуказанных постановлений УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области в полном объеме Ч.О.М. не исполнены до настоящего времени. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Михалеву Виктору Геннадьевичу, ....... года рождения, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Представитель заявителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области Нохрина А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала показания аналогичные изложенным в заявлении, дополнила, что до настоящего времени обязательства по вышеуказанным исполнительным документам Михалевым В.Г. в полном объеме не исполнены, просила удовлетворить требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Михалев В.Г. в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должника Михалева В.Г.
Заинтересованное лицо - представитель Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда (л.д.21).
Суд, выслушав представителя заявителя Нохрину А.Г., исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
Согласно ст.15 п.5 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст.48 ч.1, ст.49 ч.3, ст.50 ч.1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ, УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области является взыскателем по указанным выше исполнительным производствам.
Судом установлено, УПФР (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка .. .. ....г. поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ....... районам г........ и зарегистрировано как юридическое лицо (л.д.3-5).
Михалев В.Г., согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, зарегистрирована в качестве ИП с .. .. ....г. (л.д.6-8), является плательщиком страховых взносов в УПФР.
.. .. ....г. начальником УПФР (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка вынесено постановление №... о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов Михалева В.Г. Сумма задолженности составила 10716,74 руб. (л.д.11).
.. .. ....г. начальником УПФР (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка вынесено постановление №... о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов Михалева В.Г. Сумма задолженности составила 14794,09 руб. (л.д.9).
.. .. ....г. начальником УПФР (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка вынесено постановление №... о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов Михалева В.Г. Сумма задолженности составила 16981,94 руб. (л.д.10).
Постановлением от .. .. ....г. в отношении Михалева В.Г., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 12377, 83 руб. (л.д.14).
Постановлением от .. .. ....г. в отношении Михалева В.Г., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 20271,95 руб. (л.д.12).
Постановлением от .. .. ....г. в отношении Михалева В.Г., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 17656,04 руб. (л.д.13).
До настоящего времени Михалев В.Г. не исполнил без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах, что подтверждено материалами дела. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить для Михалева В.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.333.19, ст.333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Михалева В.Г. государственную пошлину в размере 200 руб. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Установить для Михалева Виктора Геннадьевича, ....... года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и уплате финансовых санкций в общей сумме 50 305 (пятьдесят тысяч триста пять) рублей 82 копейки.
Взыскать с Михалева Виктора Геннадьевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей (двести рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: И.Г. Семерикова
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.
Судья: И.Г. Семерикова
