Дата принятия: 17 октября 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2013 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеевой ... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Асеева О.Ю. обратилась с иском к ответчику и указала, что ../../.... г. умер отец ... Ю.Т. и открылось наследство, завещания он не оставил.
Наследство в установленном порядке она приняла фактически - проживая с наследодателем по одному адресу.
В июле 2013 г узнала, что у наследодателя также имелись акции ОАО «НТМК», денежные средства от выкупа которых хранятся в депозите нотариуса Беспаловой С.А.
Истец просит включить в состав наследства после смерти ... Ю.Т. денежные средства от выкупа обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» принадлежащих до их списания ... в сумме 90101 рубль и признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти отца на указанные денежные средства.
В судебное заседание Асеева О.Ю. не явилась, направив представителя, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о слушании дела уведомлена повесткой (л.д.18,27,38).
Представитель истца адвокат Кулигина Е.А. действующая на основании доверенности от ../../.... г. (л.д.6) в суде заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (место расположения обезличено) уведомлено повесткой (л.д.18,34), в судебное заседание его представитель не явился без указания причин.
Третье лицо – нотариус Беспалова С.А. о слушании дела извещена повесткой (л.д.18,26,33), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 п.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 п.2 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичное правило содержалось и в ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР.
В соответствии со ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
../../.... г. в г. Н.Тагиле умер ... Юрий Тимофеевич ../../.... г. г.р. (л.д.8), и открылось наследство в виде всего принадлежащего умершему имущества, завещания он не оставил.
Согласно справок с места жительства в период акционирования ОАО «НТМК» с 1971 г по ../../.... г. ... Ю.Т. проживал и имел регистрацию в гор. Н.Тагиле по (место расположения обезличено)39, а на момент смерти он проживал и был зарегистрирован с истцом по (место расположения обезличено) в г. Н.Тагиле (л.д.9,14), где Асеева проживает и зарегистрирована по настоящее время. Родство с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении и браке (л.д.12-13).
В установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ 6-ти месячный срок, наследник первой очереди по закону – его дочь Асеева О.Ю. установленным законом способом приняла наследство – фактически вступив в наследственное имущество, приняв себе вещи наследодателя с которым проживала вместе по вышеуказанному адресу, что судом установлено и ответчиком не опровергнуто.
К нотариусу никто из наследников не обращался (л.д.23). Иных наследников данной очереди нет.
Собранными документами подтверждается наличие у данного наследодателя ... Ю.Т. денежной суммы от выкупа принадлежащих ему 1414 обыкновенных именных акций ОАО «НТМК» в сумме 90100 рублей 08 коп в депозите нотариуса (место расположения обезличено) С.А. (л.д.33).
Доводы истца ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
Поскольку Асеева доказала наличие наследственного имущества, принятие наследства в порядке наследования по закону в установленный законом 6-ти месячный срок, которое принадлежит ей со дня открытия наследства, то её требования являются законными и обоснованными, которые суд полагает возможным удовлетворить частично в сумме 90100 руб 08 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Включить в состав наследства после смерти ../../.... г. ... Юрия Тимофеевича денежные средства от выкупа обыкновенных именных акций в количестве 1414 штук открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» принадлежащих до их списания ... Юрию Тимофеевичу в сумме 90100 рублей 08 коп.
Признать за Асеевой ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти ../../.... г. ... Юрия Тимофеевича на денежные средства в сумме 90100 рублей 08 коп, полученные в счет уплаты обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», принадлежащих ... Юрию Тимофеевичу, которые находятся на хранении в депозите нотариуса (место расположения обезличено) С.А.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2013 г.
Судья Д.А.Самохвалов
