Дата принятия: 17 октября 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17.10. 2013 года пос. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н.
при секретаре Ситюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Несмачной Эльвире Александровне, Несмачному Вячеславу Юрьевичу и Несмачному Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» обратилось в суд с иском к Несмачной Э.А., Несмачному В.Ю. и Несмачному Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указывая на то, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения.
Ответчики, являясь, потребителями коммунальных услуг предоставляемых истцом, услуги не оплачивают, в связи с чем, за период с 01.10.2012 г. по 30.04.2013 г. образовалась задолженность в сумме 64624 руб. 46 коп., а также пени 1051 руб. 63 коп..
Просит взыскать с Несмачной Э.А., Несмачного В.Ю. и Несмачного Ю.А. в их пользу задолженность за оказанные услуги в сумме 64624 руб. 46 коп., а также пени 1051 руб. 63 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170 руб. 28 коп.
Ответчики предоставили в суд возражения на иск, согласно которым исковые требования истца не признали по следующим основаниям. Квартира №, по <адрес> переведена на альтернативный вид отопления. Процедура перевода на иной вид отопления выполнена в соответствии с условиями, предусмотренными законодательством РФ, имеется разрешение администрации муниципального образования Хасанского района и акт приемки о переустройстве централизованного водяного отопления на иной вид отопления от 16.11.2004 г., и таким образом начисления за коммунальные услуги в виде отопления не могут производится с названной даты.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Несмачный Ю.А. иск не признал и суду пояснил, что они не потребляли услугу отопления, перевели квартиру на альтернативную систему отопления, процедура перевода квартиры выполнена в соответствии с законодательством РФ.
Ответчики Несмачная Э.А. и Несмачный В.Ю. в суд не прибыли, о слушании дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Несмачный В.Ю. предоставил в суд доверенность о предоставлении его интересов – Несмачным Ю.А.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно поквартирной карточке № от 08.04.2013 г. в <адрес> зарегистрированы: Несмачный Ю.А., Несмачная Э.А. и Несмачный В.Ю..
Теплоснабжение и подача горячей воды в указанный дом осуществляется КГУП «Примтеплоэнерго» на основании договора с управляющей компанией ООО УК «Хасан Сервис ДВ» от 11.11.2010 г. и ранее заключенных аналогичных договоров.
С 15.11.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также правом сбора денежных средства с населения за оказанные услуги на основании постановления администрации Хасанского района от 13.11.2002 г. № 862.
В соответствии со ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителя» потребитель при обнаружении недостатков выполнения работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездное устранение недостатков выполненной работы (оказанной услуги), соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).
Судом установлено, что <адрес> отключена от центральной системы отопления, и обогревается с помощью альтернативной системы отопления.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг перед КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» составляет за период с 01.10.2012 г. по 30.04.2013 г. – 64624 рублей 46 коп.- за услугу отопление, в том числе пеня - 1051 рублей 63 коп., а всего общая сумма задолженности - 65676 руб. 09 коп.
Квартира № по <адрес>, за счет собственников в 2004 году была отключена от центрального отопления и переведена на альтернативное отопление.
В соответствии с ч.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ст. 26 ч. 1 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства, по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
На основании ч.1 ст.28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.
Постановлением администрации МО Хасанского района Приморского края №841 от 25.10.2004г. было разрешено переустройство системы центрального отопления в квартире по адресу: <адрес> за счет собственника.
Согласно акта приемки от 16.11.2004 г., приемочная комиссия подтвердила переустройство централизованного водяного отопления на иной вид отопления по адресу <адрес>.
То есть у ответчиков возникло право не оплачивать услугу отопление, поскольку согласование переустройства системы отопления в квартире произведено с 25.10.2004 г. и подтверждено актом 16.11.2004 г..
Таким образом, доводы ответчиков о необоснованном начислении платы за коммунальные услуги, по мнению суда, заслуживают внимания.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих заявленные требования, наличия задолженности у ответчиков по оплате коммунальных услу<адрес> для взыскания пени нет
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Несмачной Эльвире Александровне, Несмачному Вячеславу Юрьевичу и Несмачному Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Хасанский районный суд.
Судья А.Н. Гурская
