Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
г. Рузаевка 17 мая 2013 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И., с участием Исхакова Д.И., защитника Гурина Д.Р., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев жалобу Исхакова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, которым Исхаков Д.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Исхаков Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей с конфискацией ... килограммов лома цветного металла.
Как следует из указанного выше постановления Исхаков Д.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на <адрес>, Республики Мордовия, нарушил правила обращения с ломом цветных металлов, осуществляя хранение и транспортировку лома цветных металлов общим весом 1640 килограммов без соответствующих документов на право занятия данным видом деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.26 КоАП Российской Федерации.
Исхаков Д.И. обратился в суд с жалобой, на вышеуказанное постановление указав, что оно незаконное и просил его отменить.
В судебном заседании Исхаков Д.И. просил жалобу удовлетворить, постановление отменить, так как в резолютивной части постановления неправильно указано его имя и протокол составлен в отношении него с нарушением действующего законодательства.
Защитник Гурин Д.Р. жалобу Исхакова Д.И. поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, так как протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме этого в резолютивной части постановления неправильно указано имя Исхакова Д.И. и инициалы.
Выслушав объяснения Исхакова Д.И., защитника Гурина Д.И. исследовав письменные материалы дела, судья считает необходимым постановление мирового судьи изменить в части указания имени ИСхакова Д.И. в резолютивной части постановления. Жалобу Исхакова Д.И. следует оставить без удовлетворения.
Судом установлено, что Исхаков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на <адрес>, нарушил правила обращения с ломом цветных металлов, осуществляя хранение и транспортировку лома цветных металлов общим весом 1640 килограммов без соответствующих документов на право занятия данным видом деятельности.
Вина Исхакова Д.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.5), протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10, 21-28), копиями свидетельства о регистрации ТС и путевого листав на автотранспорт (л.д.15-16), справкой-расчетом (л.д.31), копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.32).Оценив всю совокупность доказательств, мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях Исхакова Д.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 КоАП Российской Федерации.
Оценка доказательств мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции статьи 14.26 КоАП Российской Федерации соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.
Судья приходит к выводу, что мировой судья судебного участка при рассмотрении данного административного материала в судебном заседании полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела в их совокупности.
Все доказательства по делу были оценены судом с учетом принципов разумности, справедливости, всесторонности и объективности, им дана надлежащая оценка, которая отражена в судебном постановлении.
При рассмотрении данной жалобы в судебном заседании было установлено, что в резолютивной части обжалуемого постановления мировой судья неправильно указала имя правонарушителя: вместо «Д.» указано имя «М.», и неправильно указала инициалы Исхакова Д.И.: вместо «Д.И.», указано «М.И.» Суд считает, что в данном случае имеет место техническая ошибка в написании имени и инициалов.
В судебном заседании установлено и не оспаривается заявителем, что именно Исхаков Д.И. привлечен к административной ответственности по статье 14.26 КоАП Российской Федерации. Кроме этого Исхаков Д.И. при рассмотрении жалобы в судебном заседании подтвердил факт, что ДД.ММ.ГГГГ, именно он перевозил лом металла в количестве .. кг. в <адрес> без соответствующих документов на него, и именно на него, был составлен протокол об административном правонарушении. При рассмотрения материала у мирового судьи он принимал участие.
При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Исхакова Д.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства. Однако учитывая техническую ошибку в написании имени и инициалов правонарушителя обжалуемое постановление подлежит изменению.
Оснований к отмене данного постановления судья не усматривает.
Суд считает необоснованными доводы Исхакова Д.И. и защитника Гурина Д.Р. о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Исхакова Д.И. составлен с нарушением КоАП Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исхакова Д.И. соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации и оснований для признания его незаконным не имеется.
Доводы Исхакова Д.И., изложенные в жалобе, суд считает необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткиной Н.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изменить, следует читать текст постановления в резолютивной части в следующей редакции: Исхакова Д.И. признать виновным в совершении админитсративного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей с конфискацией ... килограмм лома цветного металла, изъятого у Исхакова Д.И., находящихся на хранении в отделе МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия, с последующим обращением в собственность бюджета Республики Мордовия, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Исхакова Д.И. без удовлетворения.
Судья- подпись
