Дата принятия: 17 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Шабалиной О.В., с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Белобородова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Открытому Акционерному Обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» о признании производственной деятельности незаконной, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,
УСТАНОВИЛ:
С учетом измененных требований прокурор г. Лесосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании производственной деятельности ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» в период до августа 2012 года в нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха незаконной.
Свои требования мотивирует тем, что в ходе совместной проверки с Управлением Росприроднадзора на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства в части выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух установлено, что в промышленных выбросах от источников загрязнения ТС № 2 выявлено превышение установленных нормативов ПДВ по запыленности (суммирование выбросов пыли неорганической (70-20%) и сажи) от ИЗА № 0054 в 1,7 раза, от ИЗА № 0055 в 1,4 раза (протокол анализа № 5г-ПВ от 22 мая 2012 г.); эффективность очистки пылеулавливающих установок на ТС № 2 составила: за котло-агрегатом № 2 – 67%, за котло-агрегатом № 3 – 75%, за котло-агрегатом № 5 – 65% при усредненной эффективности, предусмотренной проектом нормативов ПДВ – 74,79%.
Указанные нарушения являются следствием низкой эффективности работы газоочистного оборудования. На предприятии используются установки марки КЕ-25/14 очистки газа сухого улавливания твердых частиц из котла с циклоном БЦ-2-7 х (5+3), введенных в эксплуатацию в 1981 году. Данные установки не обеспечивают уровень очистки поступающих выбросов, предусмотренный законодательством РФ и проектом предельно допустимых выбросов для ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», утвержденный управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю.
В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Белобородов И.В. настаивает на заявленных требованиях.
Представители ответчика по доверенностям Былков С.Б., Филиппова И.Г. с иском согласились, признав, что до августа 2012 года производственная деятельность предприятия велась с нарушением природоохранного законодательства.
Представитель Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Лесосибирска удовлетворить.
Признать производственную деятельность ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» в период до августа 2012 года в нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха незаконной.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2013 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Шабалиной О.В., с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Белобородова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Открытому Акционерному Обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» о признании производственной деятельности незаконной, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,
УСТАНОВИЛ:
С учетом измененных требований прокурор г. Лесосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании производственной деятельности ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» в период до августа 2012 года в нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха незаконной.
Свои требования мотивирует тем, что в ходе совместной проверки с Управлением Росприроднадзора на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства в части выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух установлено, что в промышленных выбросах от источников загрязнения ТС № 2 выявлено превышение установленных нормативов ПДВ по запыленности (суммирование выбросов пыли неорганической (70-20%) и сажи) от ИЗА № 0054 в 1,7 раза, от ИЗА № 0055 в 1,4 раза (протокол анализа № 5г-ПВ от 22 мая 2012 г.); эффективность очистки пылеулавливающих установок на ТС № 2 составила: за котло-агрегатом № 2 – 67%, за котло-агрегатом № 3 – 75%, за котло-агрегатом № 5 – 65% при усредненной эффективности, предусмотренной проектом нормативов ПДВ – 74,79%.
Указанные нарушения являются следствием низкой эффективности работы газоочистного оборудования. На предприятии используются установки марки КЕ-25/14 очистки газа сухого улавливания твердых частиц из котла с циклоном БЦ-2-7 х (5+3), введенных в эксплуатацию в 1981 году. Данные установки не обеспечивают уровень очистки поступающих выбросов, предусмотренный законодательством РФ и проектом предельно допустимых выбросов для ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», утвержденный управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю.
В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Белобородов И.В. в части первоначально заявленных исковых требований о возложении на ответчика обязанности обеспечить эффективность работы циклонов очистки газа БЦ-2-7 х (5+3), установки марки КЕ-25/14, введенных в эксплуатацию в 1981 году, за котлоагрегатами № 2 и № 5, установленную проектом предельно допустимых выбросов (регистрационный номер разрешения на выброс № 01-1/25-296 от 02.12.2011 г.) в течение 6 месяцев с момента принятия судом решения по делу путем предоставления в Службу судебных приставов заключения специализированной организации либо заключения Росприроднадзора по Красноярскому краю о соответствии нормам ПДВ эффективности работы циклонов очистки газа, представленного соответствующей организацией на основании исследований протоколов анализа инструментальных измерений, проведенных «ЦЛАТИ по Енисейскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по СФО»; привести в соответствие с нормой, установленной проектом ПДВ (регистрационный номер разрешения на выброс № 01-1/25-296 от 02.12.2011 г.), содержание в выбросах от работы котлоагрегатов № 2 и № 5 пыли неорганической и сажи в течение 6 месяцев с момента принятия судом решения по делу путем предоставления в Службу судебных приставов протоколов анализов инструментальных измерений выбросов, изготовленных «ЦЛАТИ по Енисейскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по СФО», в которых отсутствуют превышения нормативов ПДВ для ОАО «ЛДК № 1» по всем показателям загрязняющих веществ ПДВ № 01-1/25-296 от всех организованных источников, указанных в ПДВ № 01-1/25-296 отказался ввиду добровольного исполнения указанных требований.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Открытому Акционерному Обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» о возложении обязанности обеспечить эффективность работы циклонов очистки газа БЦ-2-7 х (5+3), установки марки КЕ-25/14, введенных в эксплуатацию в 1981 году, за котлоагрегатами № 2 и № 5, установленную проектом предельно допустимых выбросов (регистрационный номер разрешения на выброс № 01-1/25-296 от 02.12.2011 г.) в течение 6 месяцев с момента принятия судом решения по делу путем предоставления в Службу судебных приставов заключения специализированной организации либо заключения Росприроднадзора по Красноярскому краю о соответствии нормам ПДВ эффективности работы циклонов очистки газа, представленного соответствующей организацией на основании исследований протоколов анализа инструментальных измерений, проведенных «ЦЛАТИ по Енисейскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по СФО»; привести в соответствие с нормой, установленной проектом ПДВ (регистрационный номер разрешения на выброс № 01-1/25-296 от 02.12.2011 г.), содержание в выбросах от работы котлоагрегатов № 2 и № 5 пыли неорганической и сажи в течение 6 месяцев с момента принятия судом решения по делу путем предоставления в Службу судебных приставов протоколов анализов инструментальных измерений выбросов, изготовленных «ЦЛАТИ по Енисейскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по СФО», в которых отсутствуют превышения нормативов ПДВ для ОАО «ЛДК № 1» по всем показателям загрязняющих веществ ПДВ № 01-1/25-296 от всех организованных источников, указанных в ПДВ № 01-1/25-296 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15 дневный срок со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
