Решение от 17 мая 2013 года

    Дело №
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «___»_________________2013 года
 
    СУДЬЯ____________________
 

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Терек, КБР 17 мая 2013 года
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
 
    при секретаре Ханиевой И.Э.,
 
    с участием истца Сеновой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сеновой Н.К. к Сенову А.Х., Сеновой Л.Б., одновременно представляющей интересы несовершеннолетнего ребенка, Сеновой Д.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> Сенова Н.К. обратилась в Терский районный суд КБР, с исковым заявлением к Сеновой Л.Б., Сенову А.Х., Сеновой Д.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного домовладения. В настоящее время в указанном домовладении зарегистрированы ответчики Сенов А.Х., Сенова Л.Б., Сенова Д.Х., которые истцу доводятся родственниками. Более 8 лет ответчики в данном домовладении не проживают, выехали в другое место на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. Коммунально-бытовые услуги не оплачивают. Между тем, ответчики сняться с регистрационного учета не желают, хотя давно утратили право проживания в нем. На неоднократные устные просьбы о снятии с регистрационного учета отвечают отказом. Кроме того, отказ ответчиков мешает ей полноценно распоряжаться своим имуществом. Также отказ ответчиков мешает Сеновой Н.К. прописать своего сына со своей семьей, которому она завещала свое домовладение. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, обязав сняться с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Сенова Н.К. иск поддержала и просила его удовлетворить.
 
    Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела ответчики в суд не явились, о причинах неявки суд не известили об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовали, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В обоснование своего иска истец представил следующие доказательства, подтверждающие обоснованность данного иска.
 
    Из копии паспорта серии № от <дата> следует, что Сенова Н.К., <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> КБР, <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, Сенова Н.К. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, Сенова Н.К. является собственником земельного участка, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.
 
    Согласно завещанию <адрес>1 от <дата> следует, что Сенова Н.К. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: дом с земельным участком в КБР, <адрес> Сенова Н.К. завещает Сенову Г.Х.
 
    Из выписки похозяйственной книги №, стр. №, лиц. сч. № закладки <дата>. следует, что в домовладении № по <адрес> в <адрес> зарегистрированы Сенова Н.К. <дата> г.р., Сенова Ж.А. <дата> г.р., Сенов Х.Х. <дата> г.р., Сенов Х.Х. <дата> г.р., Сенова Л.Б. <дата> г.р., Сенов А.Х. <дата> г.р., Сенова Д.Х. <дата> г.р.
 
    Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.
 
    Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года №715 снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением судом.
 
    При данных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчики фактически не проживают в домовладении истца более восьми лет.
 
    Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ Сенова Н.К., как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Ответчики ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несут, соглашения между собственником, а так же договора найма и безвозмездного пользования между собой стороны не заключили.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Сеновой Н.К. к Сеновой Л.Б., Сенову А.Х., Сеновой Д.Х. о признании ими утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Сеновой Н.К. к Сенову А.Х., Сеновой Л.Б., Сеновой Д.Х. о признании ими утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Сенова А.Х., Сенову Л.Б., Сенову Д.Х., утратившими право пользования жилым помещением - домом и земельным участком, расположенными по адресу: КБР, <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием УФМС России по КБР в <адрес> для снятия с регистрационного учета Сенова А.Х. <дата> года рождения, Сенову Л.Б. <дата> года рождения, Сенову Д.Х. <дата> года рождения, из жилого помещения расположенного в <адрес> КБР, с.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий М.М. Бижоева