Дата принятия: 17 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2013 г. с. Тегульдет
Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Медведева Д.В., /..../ на постановление мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 21.03.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 21.03.2013 г. Медведев Д.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /..../ в /..../.
Медведев Д.В. обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с жалобой на указанное постановление.
В обоснование жалобы указывает, что взыскание на него наложено необоснованно, так как он был не пьян.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявитель не явился в судебное заседание, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6, ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт невыполнения Медведевым Д.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривается заявителем, подтверждается его объяснениями, изложенными в протоколе судебного заседания от 21.03.2013 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /..../ /..../, объяснениями Г., М.
Оценивая исследованные доказательства в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления данных фактов.
Таким образом, установлена вина Медведева Д.В. в совершении административного правонарушения.
Вывод оспариваемого постановления о совершении заявителем указанного административного правонарушения верен.
Отсутствие состояния опьянения, на которое ссылается заявитель, в рассматриваемом случае не может являться основанием для отмены оспариваемого постановления, так как заявителю не вменяется в вину управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Заявителю назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основания для его изменения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 21.03.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Медведева Д.В. оставить без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Томский областной суд.
Судья подпись А.А. Родиков
Верно
Судья Тегульдетского районного суда Томской области А.А. Родиков
