Дата принятия: 17 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Филиппова А.О.
С участием прокурора Богучанского района Забелиной А.А.
Осужденного Русанова М.В.
при секретаре Карениной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения ИК-42 ОИУ-26 об установлении административного надзора в отношен Русанова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Богучанский районный суд обратился начальник ИК-42 ОИУ-26 с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Русанова М.В.сроком на три года, и о возложении на него следующих ограничений:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Русанов Д.В. в период с 22.00 до 06.00 часов.
обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что Русанов МВ. был осужден 29 февраля 2008Армавирским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.228.1 УК РФ с учетом постановления Богучанского районного суда от 14.08.2012 года к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Окончание срока наказания 05 июня 2013 года.
В судебное заседание представитель заявителя не прибыл, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Осужденный Русанов М.В. посредством видеоконференцсвязи пояснил, что не согласен с установлением надзора, так как достаточно уже отбыл наказания.
Пом. прокурора Богучанского района Забелина О.М. в судебном заседании поддержала требования, заявленные начальником ИК-42, так как Русанов М.В. судим за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным установить административный надзор в объеме, предлагаемом администрацией учреждения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации учреждения.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав, прокурора, осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского г.с. Краснодарского края от 29 февраля 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Окончание срока наказания 05 июля 2013 года.
Согласно постановления от 25.05.2011 года Русанов М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из представленной суду характеристики осужденный Русанов М.В. за период отбывания назначенного судом наказания характеризуется отрицательно. За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания (мелкое хулиганство) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом всего вышеизложенного, учитывая положения ст.4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения возможного совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования, заявленные начальником ИК- 42 об установлении административного надзора в отношении осужденного Русанова М..В., и о возложении на него административных ограничений в виде : запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Русанова Д.В. в период с 22.00 до 06.00 часов, обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения объединения исправительных учреждений № 26 ИК-42 об установлении административного надзора в отношении Русанова М.В. 1988 г.р. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Русанова М.В., родившемуся 17.12.1988 г. проживающего в <адрес> сроком на три года после освобождения из мест лишения свободы, установив для него следующие административные ограничения:
- Обязать Русанова М.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
– Запретить Русанову М.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Русанова М.В. в период с 22.00 до 06.00 часов.
Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течении месяца со дня оглашения решения в полном объеме.
Судья Филиппов А.О.
