Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело /номер скрыт/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/дата скрыта/ /адрес скрыт/
Судья Центрального районного суда /адрес скрыт/ Устьянцева-Мишнева О.О., при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банка ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) к Азаренковой Е. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Азаренковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что /дата скрыта/ между ВТБ 24 (ЗАО) и Азаренковой Е.Б. заключен кредитный договор /номер скрыт/, о предоставлении заемщику кредита в сумме /---/ руб. на срок до /дата скрыта/ включительно с взиманием за пользование кредитом 19,3% годовых. Для учета полученного Заемщиком Кредита открыт банковский счет /номер скрыт/.
В соответствии с Согласием Кредитный договор состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от /дата скрыта/, содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО).Платежной датой по кредиту является 28 число каждого календарного месяца. Согласием предусмотрен единый аннуитетный платеж в размере /---/ руб., в состав которого входит возврат кредита частями и уплата процентов (пункт 2.12 Правил кредитования). В случае неисполнения Заемщиком п. 2.12 Правил, а именно просрочки исполнения своих обязательств по кредиту и уплате процентов, с Заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0,6% от суммы всех неисполненных обязательств по погашению задолженности. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, /дата скрыта/ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме /---/ руб., что подтверждается Распоряжением /номер скрыт/ на предоставление (размещение) денежных средств от /дата скрыта/. Так как ответчик в срок не исполнил свои обязательства по погашению кредита, истец на основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ, а так же п. 3.2.3 Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование Кредитом, а так же иные суммы предусмотренные Кредитным договором в срок до /дата скрыта/. Таким образом, по состоянию на /дата скрыта/ общая сумма задолженности по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ составила /---/ руб. из которых: /---/ - сумма задолженности по кредиту; /---/ - сумма задолженности по процентам; /---/ - сумма задолженности по пене;
Ответчиком была получена банковская карта /номер скрыт/ «Грейс+ Классик», с лимитом в размере /---/ рублей, с условием выплаты за пользование кредитом /номер скрыт/ от /дата скрыта/ (овердрафтом) процентов в размере 28 %, а с /дата скрыта/ – 18 % годовых. Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил Ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки, вместе с тем, ответчик нарушил обязательства и не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. За нарушение срока возврату кредита, Банком начислена неустойка 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы. Принимая во внимание, что настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, просит суд взыскать сумму задолженности, которая на /дата скрыта/ составила /---/ руб. из которых: /---/ - сумма задолженности по кредиту; /---/ - сумма задолженности по процентам; /---/ - сумма задолженности по пене. Таким образом, истец просит взыскать с Азаренковой Е.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ в общей сумме /---/ руб., задолженность по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ в общей сумме /---/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме /---/ руб.
Представитель истца Прасолова Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Азаренкова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд определил рассмотреть дела в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить, денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В ходе судебного разбирательства, по материалам дела, установлено, что /дата скрыта/ между Банком «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) и Азаренковой Е.Б. был заключен кредитный договор /номер скрыт/, о предоставлении заемщику кредита в сумме /---/ руб. на срок до /дата скрыта/ включительно с взиманием за пользование кредитом 19,3% годовых. Для учета полученного Заемщиком Кредита открыт банковский счет /номер скрыт/, оформлен договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт «ВТБ 24» и Тарифов на обслуживание банковских карт в «ВТБ 24» (ЗАО).
Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил свое обязательство, ответчиком была получена банковская карта и установлен лимит в размере /---/ рублей, с условием выплаты за пользование кредитом (овердрафтом) процентов в размере 28 %, а с /дата скрыта/ – 18 % годовых.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на получение кредита от /дата скрыта/; Согласием на кредит от /дата скрыта/; распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от /дата скрыта/; уведомлением о полной стоимости кредита от /дата скрыта/; выпиской по счету клиента «ВТБ 24»; анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты; распиской в получении международной банковской карты Банка «ВТБ 24» (ЗАО).
В соответствии с п.п. 7.1.3. Правил предоставления использования банковский карт «ВТБ 24», ответчик может осуществлять операции по карте в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит.
В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Правил Азаренкова Е.Б. обязана возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
В нарушение установленных Правил, ответчик в установленные сроки, сумму задолженности и процентов, не погасил.
В соответствии с п. 3.11 Правил, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемый за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке установленной Тарифами - в размере 28 %, а с /дата скрыта/ – 18% годовых
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил предоставления использования банковский карт «ВТБ 24», ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки, вместе с тем, ответчик нарушил обязательства и не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. За нарушение срока возврату кредита, Банком начислена неустойка 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки
Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на /дата скрыта/ задолженность Азаренковой Е.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ составляет /---/ руб., задолженность по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ - /---/ руб.
Данный расчет ответчиком не оспаривался, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Азаренковой Е.Б.. в пользу истца задолженности по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ в размере /---/ руб., задолженности по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ в размере /---/ руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере /---/ рублей /---/ копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «ВТБ 24» (закрытого акционерного общества) к Азаренковой Е. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Азаренковой Е. Б. в пользу Банка «ВТБ 24» (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ в размере /---/ рублей /---/ копеек, задолженность по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ в размере /---/ рублей /---/ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере /---/ рублей /---/ копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева
