Дата принятия: 17 мая 2013г.
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А., при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца- Агировой ФИО12
представителя ответчика – Раенко ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саруханян ФИО14 к Администрации МО «<адрес>» о признания права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратились в суд с иском к ответчику о признания права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что он является единственным сыном Саруханян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РА, <адрес>. После смерти его матери наследственное дело не заводилось ввиду того, что он не знал о существовании установленного срока для подачи заявления и не обращался к нотариусу с заявлением о желании вступления в наследство. При жизни его мать оставляла ему завещание, в котором указывала, что все свое имущество, которое будет принадлежать ей к моменту смерти она оставляет своему сыну- Саруханян ФИО16.
Домовладение, которое у нее имелось, а также все ее движимые вещи, фактически унаследовал он. Так им после смерти матери были вселены его знакомые в домовладение, в котором ранее проживала его мать. Он несет расходы по оплате коммунальных услуг за данное домовладение. Распорядился личными вещами его матери и предметами домашнего обихода. Просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Саруханян ФИО17. на жилой дом и земельный участок, мерою 411 кв.м., расположенные по адресу: РА, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации МО «<адрес>» в судебном заседании просила разрешить иск на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти I-АЗ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РА, Саруханян ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Поскольку умершей Саруханян ФИО19 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Майкопского нотариального округа Шагуч ФИО20., то к наследованию призываются наследники по завещанию.
Из текста завещания Саруханян ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она завещала все свое имущество Саруханян ФИО22
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что после смерти Микаелян ФИО23. осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 411 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома из 4-х жилых комнат, общей площадью 48,9 кв.м., расположенных по адресу <адрес>.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из ответа нотариуса Майкопского городского нотариального округа Хачегогу ФИО24. усматривается, что наследственное дело после смерти Саруханян ФИО25 не заводилось.
Так, в силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из представленных истцом письменных доказательств усматривается, что после смерти наследодателя им в течение срока принятия наследства производилась оплата коммунальных платежей (газ, электричество).
Допрошенный в качестве свидетеля Налбандян ФИО26. суду пояснил, что проживает по адресу <адрес> и являлся соседом умершей Саруханян ФИО27 После ее смерти за домом стал ухаживать ее сын – Саруханян ФИО28 истец по делу. Он стал осуществлять ремонт этого дома, периодически его посещать, обрабатывать земельный участок. Также он вселил в дом своих знакомых.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что истец принял фактически наследство после смерти Саруханян ФИО29, а следовательно его иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Саруханян ФИО30 к Администрации МО «<адрес>» о признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Саруханян ФИО31, право собственности в порядке наследования после смерти Саруханян ФИО32 на земельный участкок общей площадью 411 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом из 4-х жилых комнат, общей площадью 48,9 кв.м., расположенные по адресу <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
ФИО11 Богуc
