Решение от 17 мая 2013 года

    Дело № 2-а125 /2013 год/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года п. Лев Толстой
 
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
 
    при секретаре Козырьковой Е.В.
 
    помощника прокурора Клышникова Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Чернавсковой В.Л., Якушовой Н.И., Ряховского А.В., Кудинова В.Ю., Панферова В.С. к ООО «Сокол-Ла» о взыскании задолженности по заработной плате
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернавскова В.Л., Якушова Н.И., Ряховский А.В., Кудинов В.Ю., Панферов В.С. работают в ООО «Сокол-Ла» п. Лев Толстой Липецкой области.
 
    15 апреля 2013 года в суд с исковым заявлением обратился прокурор Лев Толстовского района в защиту интересов Чернавсковой В.Л., Якушовой Н.И., Ряховского А.В., Кудинова В.Ю., Панферова В.С. к ООО «Сокол-Ла» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Клышников Е.А. исковые требования поддержал, и изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Истцы Чернавскова В.Л., Якушова Н.И., Ряховский А.В., Кудинов В.Ю., Панферов В.С. в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление, в котором они просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования прокурора Лев Толстовского района поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика по доверенности Хайло Ю.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, но при вынесении решения просила учесть, что согласно расчетно-платежным ведомостям, данным работникам, задолженность по заработной плате за февраль, март 2013 года была выплачена в добровольном порядке.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом позиции истцов.
 
    Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    То обстоятельство, что ООО «Сокол-Ла» имеет задолженность по заработной плате перед Истцами подтверждается, не только предоставленной справкой из ООО «Сокол-Ла», но и доводами представителя ответчика по доверенности Хайло Ю.Д., которая исковые требования признала в полном объеме.
 
    Согласно, расчетно-платежной ведомости от 29 апреля 2013 года ООО «Сокол-Ла» произвел перечисление заработной платы работникам за февраль, март 2013 года.
 
    С учетом позиции истцов Чернавсковой В.Л., Якушовой Н.И., Ряховского А.В., Кудинова В.Ю., Панферова В.С., и представителя ответчика по доверенности Хайло Ю.Д., суд считает возможным взыскать с ООО «Сокол-Ла» в пользу Чернавсковой В.Л., Якушовой Н.И., Ряховского А.В., Кудинова В.Ю., Панферова В.С. задолженность по заработной плате за февраль, март 2013 года.
 
    При этом в силу статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    В силу статьи 333.36 НК РФ Истец, а именно прокурор Лев Толстовского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в размере указанном в ст.333.19 НК РФ от каждой суммы удовлетворенных требований на общую сумму <данные изъяты> (по иску Чернавсковой В.Л. в сумме <данные изъяты>, по иску Якушовой Н.И. в сумме <данные изъяты>., по иску Ряховского А.В. в сумме <данные изъяты>., по иску Кудинова В.Ю. в сумме <данные изъяты>., по иску Панферова В.С. в сумме <данные изъяты>.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Сокол-Ла» (<адрес>) в пользу:
 
    Чернавсковой В.Л. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>., за март 2013 года в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Якушовой Н.И. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>., за март 2013 года в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Ряховского А.В. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>., за март 2013 года в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Кудинова В.Ю. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>., за март 2013 года в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.,
 
    Панферова В.С. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>., за март 2013 года в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.
 
    Взыскать с ООО «Сокол-Ла» (<адрес>) в доход государства неоплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
 
Председательствующий Залыгаева Е.П.
 
Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2013 года.
 
Председательствующий Залыгаева Е.П.