Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело № **
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Шабаева В.Н., при секретаре Добрыниной М.С., с участием истца, ответчика рассмотрев гражданское дело по иску Савиной А.А. к Шибанову А.В. ОУФМС РФ КО в Ленинском районе г. Кемерово о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Савина А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Шибанову А.В. ОУФМС РФ КО в Ленинском районе г. Кемерово о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, свои требования мотивирует следующим. На основании договора купли-продажи квартиры от **.**,** и свидетельства о государственной регистрации права от **.**,** она является собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... **.**,** в спорном жилом помещении был зарегистрирован Шибанов А.В. в качестве члена семьи. В настоящее время, ответчик членом семьи истца не является, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут **.**,**. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец не желает оставлять за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим ей и ее детям на праве собственности. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры.
Просит суд: прекратить за Шибановым А.В. право пользования жилым помещением – квартирой .... Обязать Отдел УФМС России по Кемеровской области в Ленинском районе г. Кемерово снять Шибанова А.В. с регистрационного учета по адресу: ...
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила суд: устранить нарушение права собственности, обязать ОУФМС в Ленинском районе г. Кемерово снять Шибанова А.В. с регистрационного учета по адресу: ... на иске настаивала по изложенным основаниям.
Ответчик Шибанов А.В. иск признал.
Представитель ответчика Отдела УФМС России г. Кемерово и Кемеровской области в Ленинском районе, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны (л.д. 11).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ «Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ОУФМС.
Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в редакции постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 г. № 512, от 14.02.1997 г. № 172, от 16.03.2000 г. № 231. от 14.08.2002 г. № 599. от 22.12.2004 г. № 825, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 г. № 290, Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Истец иск признал.
Согласно положениям ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска Шибановым А.В. не нарушает прав и интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Следовательно, суд считает возможным и правильным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворить исковые требования Савиной А.А.
Таким образом, после исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету разбирательства, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савиной А.А. удовлетворить полностью.
Устранить Савиной А.А. нарушение прав собственника и обязать Отдел УФМС РФ по Кемеровской области в Ленинском районе снять Шибанова А.В. с регистрационного учета по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Шабаев В.Н.
