Решение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-108
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт. Кумены 17 мая 2013 года
 
    Куменскийрайонный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малыгиной А. Г.,
 
    с участием представителя истца ООО «Вичевские коммунальные системы» Костылевой В. Н.,
 
    при секретаре Трухиной И. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Вичевские коммунальные системы» Куменского района к Потехину Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, текущий ремонт, содержание мест общего пользования и вывоз твердых бытовых отходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ООО «Вичевские коммунальные системы» Куменского района обратился в суд с иском к Потехину В. В. о взыскании задолженности за отопление, текущий ремонт жилого помещения, содержание мест общего пользования, вывоз твердых бытовых отходов в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указано, что ООО «Вичевские коммунальные системы» оказывает услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, по содержанию общего имущества, текущему ремонту мест общего пользования жилых помещений и по вывозу твердых бытовых отходов населению <адрес>.
 
    Квартира № в <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. находилась в собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в квартире проживала его жена ФИО2, которая регулярно вносила платежи за коммунальные услуги и за содержание мест общего пользования жилого помещения. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти ФИО1 и ФИО2 наследником указанного выше жилого помещения, является их сын Потехин В. В., так как производил за свой счет расходы на содержание квартиры - до <данные изъяты> вносил платежи за отопление квартиры, за содержание и текущий ремонт мест общего пользования в многоквартирном доме. Также, практически сразу после смерти родителей ответчик вступил во владение наследственным имуществом, так как распорядился квартирой - передал ее в наем Усанину О.В. и Усаниной О.Л., которые до настоящего времени с детьми проживают в данной квартире.
 
    После принятия наследства ответчик является собственником квартиры и согласно действующему законодательству обязан оплачивать коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования жилого помещения, однако с апреля 2010 года по настоящее время коммунальные платежи и платежи за содержание и текущий ремонт общего имущества по указанной квартире ответчиком не вносятся.
 
    Задолженность по платежам за отопление квартиры, за содержание и текущий ремонт мест общего имущества и за вывоз твердых бытовых отходов за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Вичевские коммунальные системы» Костылева В. Н. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Потехин В. В., надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также высказал признание исковых требований в полном объеме.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Усанины О. Л. и О. В. надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении разбирательства дела в суд не направили.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, вынес определение о рассмотрении дела без участия ответчика Потехина В. В. и третьих лиц Усаниных О. Л. и О. В.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Вичевские коммунальные системы» Куменского района подлежат удовлетворению, т.к. иск признан ответчиком, и признание иска ответчиком принято судом.
 
    Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Потехина В. В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Вичевские коммунальные системы» Куменского района к Потехину Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности за отопление, текущий ремонт жилого помещения, содержание мест общего пользования и вывоз твердых бытовых отходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Потехина Вадима Валерьевича в пользу ООО «Вичевские коммунальные системы» Куменского района задолженность за отопление, текущий ремонт жилого помещения, содержание мест общего пользования, вывоз твердых бытовых отходов в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.
 
    Решение принято в окончательной форме 17.05.2012 года.
 
    Председательствующий – А. Г. Малыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать