Дата принятия: 17 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в СПК «Ермаково» <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Ермаково». Данный земельный участок был предоставлен ее отцу в общую долевую собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 № на данный земельный участок. Она являясь наследником имущества после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указано точное месторасположение земельного участка. Поэтому просила суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, из них 6,0 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 40962000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, СПК «Ермаково» земли общей долевой собственности, в границах бывшего АОЗТ «Ермаково», с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
<адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал (л.д. 16 ).
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданного отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 отказано в совершении нотариального действия, т.к. не указано точное месторасположение земельного участка в свидетельстве на землю (л.д. 7).
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АО «Ермаково» закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 4096,2 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4007,8 га пашни на 691 членов акционерного общества (л.д. 9).
Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения в Ермаковском сельском совете площадью 6,1 га (л.д. 6).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен кадастровый номер №:24:0000000:63, адрес: <адрес>, СПК «Ермаково» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Ермаково» (л.д. 8).
Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским сельским советом <адрес> подтверждается, что отцом ФИО6 является ФИО7 (л.д. 10).
Свидетельством о расторжении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 расторгла брак с ФИО8 (л.д.12).
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
При таких обстоятельствах, право собственности возникло на объект недвижимости, расположенный границах бывшего АОЗТ «Ермаково» <адрес> при его жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, из них 6,0 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 40962000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, СПК «Ермаково» земли общей долевой собственности, в границах бывшего АОЗТ «Ермаково», с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Ельчанинов
