Дата принятия: 17 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградский район Республика Хакасия 17 мая 2013 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанова В.С.,
при секретаре Галимулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Чешуиной Л.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Знаменская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недополученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Боградский районный суд в интересах Чешуиной Л.А. к бюджетному общеобразовательному учреждению «Знаменская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недополученной заработной платы (далее МБОУ «Знаменская СОШ» о взыскании недополученной заработной платы, свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Чешуина Л.А. с просьбой обратиться в ее интересах в суд об обязании МБОУ «Знаменская СОШ» произвести перерасчёт недополученной заработной платы с учётом минимального размера оплаты труда.
Чешуина Л.А. работает в МБОУ «Знаменская СОШ» с (дата) в должности повара на полной ставке.
Согласно штатному расписанию от (дата) должностной оклад повара составляет (сумма) руб.
Однако в нарушение положений ст.ст. 129, 133, 146, 148, 313, 315, 316 Трудового кодекса РФ вышеуказанных норм трудового законодательства МБОУ «Знаменская СОШ» в отношении работников требования об установлении минимального размера оплаты труда не соблюдаются.
За период с января по март 2013 года Чешуиной Л.А. была недоначислена и недовыплачена заработная плата в размере (сумма) руб., а именно: за январь 2013 года (сумма) руб., за февраль 2013 года (сумма) руб., за март 2013 года (сумма) руб..
Таким образом, бездействием работодателя по неприведению заработной платы Чешуиной Л.А. в соответствие с трудовым законодательством нарушены права и законные интересы данного работника на получение гарантированного государством уровня заработной платы.
В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанов В.С. ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержала в полном объеме, просил взыскать с МБОУ «Знаменская СОШ» в пользу Чешуиной Л.А. недополученный и недовыплаченный заработок за период с января по март 2013 года в размере (сумма) рублей.
Обязать МБОУ «Знаменская СОШ» с момента вступления решения суда в законную силу установить заработную плату Чешуиной Л.А. не менее минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и северной надбавки.
Истец Чешуина Л.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель ответчика МБОУ «Знаменская средняя общеобразовательная школа» Спивак Т.П. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы засчитываются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика МБОУ «Знаменская СОШ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Чешуиной Л.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Знаменская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недополученной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Знаменская средняя общеобразовательная школа» в пользу Чешуиной Л.А. недополученный и недовыплаченный заработок за период с января по март 2013 года в размере (сумма) рублей .
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Знаменская средняя общеобразовательная школа» с момента вступления решения суда в законную силу установить заработную плату Чешуиной Л.А. не менее минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и северной надбавки.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Знаменская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боградский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий Ю.Н. Асеева
