Дата принятия: 17 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 мая 2013 год г.Оренбург
Дзержинский районный суд в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Балабановой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<ФИО>5» (ЗАО «<ФИО>6 к Касаткину <ФИО>7 о возмещении вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО <ФИО>8» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <ФИО>10, гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением ответчика, и автомобилем <ФИО>9, гос.рег.знак <Номер обезличен>, принадлежащего Серяеву Л.Н. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Касаткиным Т.О. п.8.4 ПДД. В результате ДТП автомобилю <ФИО>11 гос.рег.знак <Номер обезличен>, причинены механические повреждения. На момент ДТП данный автомобиля был застрахован в ОАО «<ФИО>13». Гражданская ответственность Касаткина Т.О. на момент ДТП была застрахована ЗАО <ФИО>12» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <Номер обезличен> от 12.03.2010 г. Выполняя решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 07.04.2011 г. ЗАО <ФИО>14» выплатило Серяеву Л.Н. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается инкассовым поручением <Номер обезличен> от 30.05.2011 г. Поскольку страховой случай наступил при использовании Касаткиным Т.О. транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. В материалах дела имеется письменное обращение к суду с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя истца. Исковые требования Общество поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Касаткин Т.О., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как достоверно установлено в судебном заседании, Касаткин Т.О. является собственником автомобиля <ФИО>15, гос.рег.знак <Номер обезличен>
Между ЗАО «<ФИО>16» и Касаткиным Т.О. 12.03.2010 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком с 12.03.2010 г. по 11.03.2011 г.
По условиям договора страхования, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 12.03.2010 г. по 11.06.2010 г.
Решением <ФИО>17 районного суда <...> от 07.04.2011 г. по гражданскому делу по иску Серяева Л.Н. к ЗАО <ФИО>18 Касаткину Т.О. установлено, что 20.08.2010 г. на 10 км. автодороги <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>20, гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением Серяева Л.Н. и принадлежащего ему на праве собственности, и автомобилем <ФИО>19, гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением Касаткина Т.О.
Виновным в ДТП признан водитель Касаткин Т.О., нарушивший п.13.9 ПДД, который при управлении автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог не уступил и допустил столкновение с движущимся автомобилем <ФИО>21, гос.рег.знак <Номер обезличен>
В связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельцев транспортных средств Касаткина Т.О. была застрахована ЗАО <ФИО>22», решением суда с ЗАО <ФИО>23» в пользу Серяева Л.Н. взыскано в счет возмещения вреда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исполняя решение суда, ЗАО <ФИО>24» инкассовым поручением <Номер обезличен> от 30.05.2011 г. перечислило в счет возмещения вреда Серяеву Л.Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, …, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, … и т.п.).
В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года (с изменениями и дополнениями), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если, в том числе, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Поскольку страховой случай наступил при использовании Касаткиным Т.О. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, требования ЗАО <ФИО>25» обоснованы, и с Касаткина Т.О. в пользу ЗАО <ФИО>26» подлежит взысканию в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также с Касаткина Т.О. в пользу ЗАО <ФИО>27 на основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.98,194-198,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества <ФИО>28» к Касаткину <ФИО>29 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Касаткина <ФИО>30 в пользу Закрытого акционерного общества «<ФИО>31» в счет возмещения вреда в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Разъяснить ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <ФИО>32 областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
