Решение от 17 мая 2013 года

    .
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 мая 2013 года г. Стрежевой Томской области.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего: Родионовой Н.В.,
 
    при секретаре Рагинской О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Пониматкина С.К.
 
    представителя истца Суркова Д.П., действующего на основании доверенности от 17.04.2013,
 
    представителя ответчика Жариковой М.Н., действующей на основании доверенности от 28.04.2011, Абашева О.И. действующего на основании доверенности от 13.05.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Н.В. к Жарикову А.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубарева Н.В. обратилась в суд с иском к Жарикову А.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, указывая, что 01.07.2012 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № <данные изъяты>, по условиям которого, Зубарева Н.В., принята на должность <данные изъяты> в <данные изъяты> на неопределенный срок. Договор, расторгнут по инициативе истца 28.01.2013. За период с ноября 2012 года по 28.01.2013 заработная плата истцу не выплачена. Согласно свидетельству о государственной регистрации от 20.02.2013 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Жариковым А.А.
 
    25.03.2013 между истцом и Жариковым А.А. подписано мировое соглашение, по условиям которого Жариков А.А. обязался перечислить задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. в срок до 31.03.2013. Однако до настоящего времени задолженность по заработной плате на счет истца не поступила. Согласно расчету истца, задолженность по заработной плате составляет: за ноябрь 2012 года в размере <данные изъяты> руб., за декабрь в размере <данные изъяты> руб., за январь в размере <данные изъяты> руб.
 
    В период с 05.10.2012 по 25.10.2012 истец находился в частичном очередном отпуске. При увольнении, компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачена в размере <данные изъяты> руб.
 
    За задержку выплаты заработной платы за период с ноября 2012 года по январь 2013 сумма просрочки согласно расчету, составляет <данные изъяты> руб.
 
    Неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.
 
    Истец, просит суд взыскать с ответчика заработную плату за период с 01.11.2012 по 28.01.2013 в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб, задержку выплаты заработной выплаты платы в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Сурков Д.П. на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Жарикова М.Н., Абашеев О.И., исковые требования в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., задержку заработной платы в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., признали в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, о чем пояснили в судебном заседании и письменном заявлении Жариковой М.Н., приобщенном к делу. По их мнению, компенсация морального вреда, подлежит удовлетворению в размере не более <данные изъяты> рублей.
 
    Признание иска принято судом.
 
    Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Пониматкина С.К., полагавшего необходимым, удовлетворить исковые требования в полном объеме, в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., задержку заработной платы в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., частично, в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда, исследовав материалы дела, <данные изъяты> признание иска представителями ответчика в полном объеме, в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., задержку заработной платы в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и принятие его судом в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит, исковые требования Зубаревой Н.В. к Жарикову А.А. о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., задержку заработной платы в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При обсуждении вопроса возмещения морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя, а именно нарушение сроков выплаты заработной платы, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при определении компенсации морального вреда должны учитывается требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
 
    Суд признает, что в результате невыплаты ответчиком истцу в установленные сроки заработной платы и компенсации за дни неиспользованного отпуска, Зубаревой Н.В., был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, поскольку заработная плата является средством обеспечения истцом своих материальных и духовных потребностей. Несвоевременное получение заработной платы и других выплат в день своего увольнения явилось причиной переживаний, испорченного настроения истца. При этом, учитывая средний размер заработной платы истца, отсутствие у него иждивенцев, суд находит заявленный Зубаревой Н.В., размер компенсации морального вреда не соответствующим требованиям разумности и справедливости, и определяет размер указанной компенсации в <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городского округа Стрежевой государственную пошлину, от уплаты которой был истец освобожден, в размере 200 руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> руб., взысканной суммы в размере <данные изъяты> руб.. (заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, задержка выплаты заработной платы), а всего в размере <данные изъяты> руб..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зубаревой Н.В. к Жарикову А.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Жарикова А.А. в пользу Зубаревой Н.В. заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Жарикова А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой в размере <данные изъяты> руб..
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
 
    Судья Родионова Н.В.