Решение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    станица Брюховецкая Краснодарского края              17 мая 2013 года
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Громова И.В.
 
    секретаря                     Савченко В.Т.    
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Федченко В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах Титкова Г.Н к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Брюховецкого района Краснодарского края обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах Титкова Г.Н к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы указывая, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности ООО «Батуринское», расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская <.....>.
 
    В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации, ответчик не выплатил работнику ООО «Батуринское» Титкову Г.Н заработную плату за февраль <.....> года, в связи с чем, согласно представленной расчетной ведомости ООО «Батуринское», имеет перед ним задолженность в размере 2 229 (две тысячи двести двадцать девять ) рублей.
 
        В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает.
 
        В связи с чем, прокурор Брюховецкого района просит суд взыскать с ООО «Батуринское» в пользу Титкова Г.Н начисленную, но не выплаченную за февраль <.....> года заработную плату в размере 2 229 (две тысячи двести двадцать девять ) рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Брюховецкого района Федченко В.В. поддержала заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объёме.
 
    Заинтересованное лицо – Титков Г.Н в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал.
 
    Выслушав представителя истца – помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Федченко В.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Фоменко А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности ООО «Батуринское», расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская, <.....>.
 
        Основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца, в день установления правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В нарушение указанных требований трудового законодательства ответчик не выплатил работнику ООО «Батуринское» Титкову Г.Н к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы указывая, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности ООО «Батуринское», расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская <.....>.
 
    В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО «Батуринское» в пользу Титкова Г.Н начисленную, но не выплаченную за февраль 2013 года заработную плату в размере 2 229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Фоменко А.Н. в интересах Титкова Г.Н к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Батуринское» в пользу Титкова Г.Н начисленную, но не выплаченную за февраль <.....> года заработную плату в размере 2 229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.В. Громов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать