Решение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года город Заинск
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хакимова Р.Р.
 
    при секретаре Уразайкиной А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой Е.А. к ООО «ЭксиАльт» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ширшова Е.А. обратилась в Заинский городской суд РТ с иском ООО «ЭксиАльт», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с 31 марта 2012 года по февраль 2013 года включительно в размере 42240 рублей. В обоснование требований истец ссылалась на то обстоятельство, что с 23 октября 2009г. она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности менеджера по продажам. С 11.11.2011г. по 30.03.2012г. она находилась в отпуске по беременности и родам, 22 января 2012г. у нее родилась дочь – Ширшова В.Е.. Она неоднократно обращалась с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком, однако выплат не последовало. В настоящее время ей фактическое нахождение работодателя и органов его управления, ей неизвестно.
 
    В судебном заседании истица Ширшова Е.А. пояснила, что трудовые отношения изначально были заключены с ООО «Альт Телеком Казань», которое впоследствии прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником данного юридического лица при прекращении деятельности стало ООО «ЭксиАльт», зарегистрированное по адресу г.Москва, ул.Саратовская д.33, стр.1, офис 9. Задолженность по ежемесячному пособию по уходе за ребенком исчислен исходя из среднего заработка в размере 9600 рублей в месяц. В силу требований закона обязанность по выплате указанного пособия лежит на работодателе. По основаниям указанным в иске, просила заявленные требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в суд не явился. Копия иска и судебные извещения направлены ответчику по юридическому адресу: г.Москва, ул.Саратовская д.33, стр.1, офис 9. Корреспонденция суда ответчиком не получена и возвращена в суд по истечении срока хранения и неизвестности места нахождения организации. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Представитель ответчика – Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав доводы истицы, проверив материалы дела, суд находит требования Ширшовой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
 
    Федеральными законами от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и от 29.12.2006 года N 255 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрена система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, источники средств на их выплату, условия и порядок выплаты.
 
    Согласно п. 1.4 ФЗ от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются, в том числе следующие выплаты: единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
 
    В силу п. 1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
 
    Из материалов дела усматривается, что истица с 23.10.2009г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Альт Телеком Казань» (л.д.); согласно копии свидетельства серии № истица 22.01.2012г. родила дочь Ширшову В.Е. (л.д.); согласно данных ЕГРЮЛ и копий писем должностных лиц фонда социального страхования РФ ООО «Альт Телеком Казань» 03.09.2012г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником данного юридического лица при прекращении деятельности стало ООО «ЭксиАльт», зарегистрированное по адресу г.Москва, ул.Саратовская д.33, стр.1, офис 9., которое встало на учет в качестве страхователя 22 мая 2012г., вместе с тем, расчеты формы 4 ФСС РФ по состоянию на 24.01.2013г. не представила; по данным ИФНС информация о расчетных счетах ООО «ЭксиАльт» отсутствует (л.д.)
 
    Доказательств в опровержение доводов истицы о невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за спорный период времени, о размере среднего заработка, суду ответчиком не представлено, напротив утверждение истца о невыплате денежных средств подтверждается представленными суду письменными материалами дела – обращениями к работодателю, в органы ФСС РФ и прокуратуры (л.д.). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по назначению и выплате пособий истице за вышеуказанный спорный период времени лежит на ее работодателе (правопреемнике) ООО "ЭксиАльт".
 
    При рассмотрении настоящего дела у суда отсутствуют основания возложения обязанности выплаты пособия по уходу за ребенком на органы ФСС РФ в порядке, установленным ч. 4 ст. 13 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", поскольку отсутствует необходимая совокупность условий, перечисленная в законе (сведения о ликвидации предприятия, не представлены доказательства об отсутствии у ответчика, либо недостаточ-ности денежных средств в кредитной организации и др.)
 
    Согласно ч. 2 и ч. 2.1 ст. 12 настоящего Федерального закона пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.
 
    Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (ч. 1 ст. 11.1). Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (ч. 1 ст. 11.2).
 
    При отсутствии иных доказательств, суд считает необходимым средний заработок истицы определить в заявленном ею размере в сумме 9600 рублей в месяц.
 
    Ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 31.03.2012 г. по 28.02.2013 г. (включительно) составило 42363,87 руб. (123,87 руб. + 42240 руб.), где
 
    - средний заработок для расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком – 9600 рублей;
 
    - ежемесячное пособие по уходу за ребенком - 3840 руб. (9100 руб. x 40%), ежемесячное пособие по уходу за ребенком за неполный календарный месяц март 2012г. составило 123,87 руб. (3840 руб. x 1 / 31), а за период с апреля 2012 года по февраль 2013 года (включительно) - 42240 руб. (3840 руб. x 11 мес.).
 
    В соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ суд считает необходимым заявление Ширшовой Е.А. удовлетворить в объеме заявленных требований, т.е. в сумме 42240 руб..
 
    В силу требований ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Ширшовой Е.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «ЭксиАльт» (109518, г.Москва, ул.Саратовская д.33, стр.1, офис 9., ИНН 7722776684, дата регистрации в качестве юридического лица 21.05.2012г.) в пользу Ширшовой Е.А. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 31.03.2012 г. по 28.02.2013 г. в сумме 42240 (сорок две тысячи двести сорок) рублей.
 
    Взыскать с ООО «ЭксиАльт» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1467 (одну тысячу четыреста шестьдесят семь) рублей 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
Судья
 
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2013 года
 
Судья Р.Р.Хакимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать