Решение от 17 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
 
    при секретаре Бузовкиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Металлургический коммерческий банк» (ОАО «Меткомбанк») к Соколову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Соколова А.О. денежных средств по договору кредита в размере 509 123 руб.24 коп., госпошлину в возврат в сумме 8 291 руб.23 коп. и обращении взыскания на автомашину, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчице кредит в сумме 496000 руб. на приобретение автомашины <данные изъяты>, 2007 г.выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет черный под 25,5% годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки установленные договором, в целях обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога на приобретенное автотранспортное средство. Ссылаясь на то, что истец со своей стороны выполнил обязательства полностью, однако по настоящее время ответчик обязательств по погашению кредита в полном объеме не выполнил, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 509 123 руб.24 коп., истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, госпошлину в возврат, обратить взыскание на автомашину и установить начальную продажную стоимость автомашины в сумме 328600 руб.
 
    В исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что невыплата кредита была связана со сменой места работы, в настоящее время готов погашать сумму кредита.
 
    Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Соколовым А.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 г.выпуска, №, кузов № двигатель №, цвет черный в размере 496 000 руб. под 25,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в счет исполнения обязательств автомобиль находится под залогом. Ответчик обязалась возвратить указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты.
 
    В соответствии с договором кредита заемщик обязан возвратить причитающиеся Банку платежи в сроки, установленные в кредитном договоре, в том числе сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафы, неустойки, комиссии.
 
    Установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлялись письма о необходимости погашения задолженности, однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена.
 
    Согласно, представленного истцом расчета задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 509 123 руб.24 коп., в том числе: основной долг 411733 руб.16 коп., задолженность по уплате процентов 77350 руб. 57 коп., пени 20039 руб.51 коп.
 
    Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 ФЗ РФ от 29.05.1992 г. № 2872-I «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с ч.2 ст.89 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
 
    В обоснование начальной продажной цены автомашины истцом представлен расчет с учетом коэффициента остаточной стоимости, согласно которого стоимость автомашины составляет 328 600 руб.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8 291 руб.23 коп.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Соколову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить;
 
    взыскать с Соколова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредиту в сумме 509 123 руб.24 коп., госпошлину в возврат в сумме 8291 руб.23 коп., а всего 517414 (пятьсот семнадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 47 коп.
 
    обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты> 2007 г.выпуска, VIN №, кузов №, двигатель №, цвет черный, принадлежащее на праве собственности Соколову ФИО1;
 
    установить начальную продажную цену на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, 2007 г.выпуска, VIN № кузов №, двигатель №, цвет черный в размере 328600 (триста двадцать восемь тысяч шестьсот) руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья О.А.Проскурякова
 
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-730/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.