Решение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Карымское 17 мая 2013 года
 
    Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    Председательствующего, судьи Леонтьевой Т.В.,
 
    при секретаре Мининой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аблязовой Разия Закиржановны к Павлову Владиславу Семеновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аблязова Р.З. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года за ней (Аблязовой Р.З) было признано право собственности на трактор «<данные изъяты>80, номерной знак <данные изъяты> года выпуска, рама <данные изъяты> в силу приобретательной давности. В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества, а именно трактора из чужого незаконного владения было отказано, в виду того, что трактор выбыл из незаконного владения Администрации сельского поселения «Жимбиринское» и продан Павлову Владиславу Семеновичу. Так же было установлено, что трактор находится в 7 км. от ст. Жимбира на чабанской стоянке «За-бор». Добровольно Павлов В.С. возвращать трактор не собирается. Просит истребовать из чужого незаконного владения трактор «<данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> ЧТ, <данные изъяты> года выпуска, рама <данные изъяты> у ответчика Павлова Владислава Семеновича.
 
    Истец Аблязова Р.З. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.
 
    Представитель истца Аблязовой Р.З. – адвокат Андрюшина Т.Д., действующая на основании ордера, заявленные истцом Аблязовой Р.З. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Павлов В.С. заявленные истцом требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется запись в проколе судебного заседания.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является его правом и основано на признании права собственности за истцом на имущество – трактор «Беларусь», 1989 года выпуска.
 
    Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Аблязовой Разии Закиржановны удовлетворить.
 
    Истребовать из незаконного владения Павлова Владислава Семеновича трактор «<данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> ЧТ, <данные изъяты> года выпуска, рама <данные изъяты> в пользу Аблязовой Рази Закиржановны.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Т.В. Леонтьева
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать