Решение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 г.
 
    ст. Егорлыкская Ростовская область
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Поповой О.М.
 
    При секретаре Трегубовой И.В.
 
    С участием
 
    Представителя истца - Вохмяниной М.Х.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипян Э.В. к Осипян Н.В., Осипян Р.В., Осепян С.Ф., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Осипян В.А., Осипян Н.С., Хуршудян К.В., Шагоян Г.Ш. об определении доли умерших О.В.И., О.Ф.А. в имуществе КФХ <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    Осипян Э.В. обратился в суд с иском к Осипян Н.В., Осипян Р.В., Осепян С.Ф. об определении доли умерших О.В.И., О.Ф.А., в имуществе КФХ <данные изъяты>
 
    В обоснование своего иска Осипян Э.В. указывал на то, что в марте 1996 года было организовано КФХ <данные изъяты>. На основании постановления № 114 был получен земельный участок площадью 36 га. В состав КФХ введены: Осипян Э.В. (глава), Осипян В.А. (выведен постановлением № 144 от 03.03.2000 г.), Осипян Н.С. (выведена постановлением №144 от 03.03.2000 г.), Хуршудян К.В. (выведен постановлением № 144 от 03.03.2000 г.), Шагоян Г.Ж. (выведена постановлением №521 от 4.10.1999 г.). Постановлением № 179 от 28.03.1997 года дополнительно был предоставлен участок площадью 6 га. В состав членов хозяйства были введены Осипян Н.В.. Постановлением № 521 от 04.10.1999 года были введены без земельных участков О.Ф.А. и О.В.И.. Допущенные в фамилиях ошибки были устранены постановлением № 205 от 12.02.2013 года, так как фактически фамилии членов хозяйства были Осепян. Однако указанные граждане умерли. О.В.И. - ДД.ММ.ГГГГ и О.Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ. И по факту их смерти выведены из состава КФХ постановлением от 11.09.2002 года № 716. Постановлением № 144 от 03.03.2000 года так же без земельного участка была введена в члены хозяйства Осипян Р.В.. Таким образом, в составе хозяйства значилось 9 человек, из которых 2 умерших и 3 действующих члена хозяйства, а так же один земельный участок, площадью 42000кв.м. На настоящее время членами хозяйства являются: Осипян Э.В.- глава, Осипян Н.В. и Осипян Р.В. Умершие О.В.И. и О.Ф.А. на день смерти проживали со своим сыном Осепян С.Ф., который сейчас обладает правом на оформление их наследственных долей. В силу действовавшей на тот период времени редакции закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», согласно ст. 9 - после регистрации КФХ приобретало статус юридического лица. Однако ст. 15 закрепляла, что имущество КФХ принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. И лишь при единогласном решении членов хозяйства, могло находиться, в общей совместной собственности.
 
    Тем самым общая долевая собственность предусматривает определение доли каждого члена хозяйства. По общему правилу доля определяется в виде простой дроби. Долю каждого умершего члена КФХ (наследодателя) в имуществе КФХ следует определить в размере 1/9 за каждым.
 
        Поэтому Осипян Э.В. просил суд определить доли: О.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, О.Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в имуществе КФХ <данные изъяты>, состоящем из земельного участка сельскохозяйственного назначения: общей площадью 42000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 50 м от ориентира по <адрес>, кадастровый номер 61:10:0600016:39, за каждым в размере 1/9 доли.
 
            Определением от 22.04.2013 г. были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Осипян В.А., Осипян Н.С., Хуршудян К.В., Шагоян Г.Ш..
 
            Представитель истца Осипян Э.В. – Вохмянина М.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования, при этом она подала заявление об уточнении исковых требований, где просила суд учесть опечатку в просительной части искового заявления в указании площади земельного участка 42000 кв.м., правильным считать 420000 кв.м., а так же в фамилиях О.В.И. и О.Ф.А., правильно Осепян.
 
            Истец Осипян Э.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без него.    
 
            Ответчики Осипян Н.В., Осипян Р.В., Осепян С.Ф. в судебное заседание не явились, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. В данных заявлениях они признали исковые требования. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без ответчиков.    
 
            Третьи лица – Осипян В.А., Осипян Н.С., Хуршудян К.В., Шагоян Г.Ш. в судебное заседание не явились, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без них.
 
        Ответчики Осипян Н.В., Осипян Р.В., Осепян С.Ф. исковые требования признали в полном объеме, о чем подали заявления.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому суд удовлетворяет иск в силу ст.ст. 218, 244, 245 ГК РФ, ст. 15 ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Осипян Э.В. об определении доли умерших О.В.И., О.Ф.А. в имуществе КФХ «Джазо» удовлетворить. Принять признание иска, сделанное ответчиками.
 
    Определить доли О.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, О.Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в имуществе КФХ <адрес>, состоящем из земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 420000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>, кадастровый номер 61:10:0600016:39, за каждым в размере 1/9 доли.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено 22.05.2013 г.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать