Дата принятия: 17 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2013 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Козловской И.А.,
при секретаре Зеленковой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Салькова В.А.,
заявителя Цыкориной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда <адрес> гражданское дело № по заявлению Цыкорина Л.Н. о признании ЦСВ безвестно отсутствующей,
установил:
Цыкорина Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании ЦСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. В обоснование заявления указала, что ЦСВ 6 сентября 2000 года ушла из дома и исчезла в неизвестном направлении. По заявлению Цыкориной Л.Н. ОМВД России по Щекинскому району заведено розыскное дело № 01366. До настоящего времени местонахождение ЦСВ не установлено.
Определением судьи от 19.03.2013 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация МО р.п. Первомайский Щекинского района.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании заявитель Цыкорина Л.Н. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно сообщила, что ЦСВ приходится ей дочерью. Дочь злоупотребляла спиртными напитками. Вечером 6 сентября 2000 года ЦСВ собрала свои вещи и вынесла их из дома, пояснив, что больше не хочет с ней жить. После разговора, состоявшегося в этот вечер, ЦСВ изменила своё решение, пояснив, что останется, однако сказала, что пойдет прогуляться, ушла из дома и больше не приходила. С указанного периода времени заявитель ЦСВ больше не видела, каких-либо известий о её судьбе, жизни, здоровье не получала.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
В силу ст.42 ГК Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено из адресной справки, что ЦСВ состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОЕГ, суду сообщила, что заявителя знает долгое время, в связи с тем, что вместе с ней работала. Знала её дочь ЦСВ, которая в начале сентября 2000 года ушла из дома в неизвестном направлении, с тех пор сведений о ней не имеется. Ей известно со слов заявителя, что она искала дочь, обращалась в полицию, к бывшим друзьям и знакомым ЦСВ, обращалась в программу «Жди Именем Российской Федерации», однако получить какие-либо сведения о местонахождении ЦСВ не удалось.
Свидетель МИВ суду сообщила, что ЦСВ приходится дочерью Цыкориной Л.Н., которая является ее подругой. Ей известно, что ЦСВ в сентябре 2000 года ушла из дома в неизвестном направлении. Ей, свидетелю, это хорошо известно, поскольку она вместе с заявителем искала ЦСВ по притонам, различным дорогам, у друзей. Однако установить место нахождения не удалось.
Суд придает показаниям свидетелей доказательственную силу, поскольку они последовательны, не противоречат показаниям заявителя и не опровергаются письменными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ЦСВ нет сведений о месте ее пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более года, установить место ее пребывания судом не представилось возможным.
Тот факт, что ЦСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске как без вести пропавшая, подтверждается ответом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени местонахождение ее не установлено (розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Щекино и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выписками из индивидуального лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о периодах работы ЦСВ за 2010-2012 годы отсутствуют.
Из ответа ЗАГС администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запись акта о смерти ЦСВ отсутствует (проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Аналогичные сведения содержатся в ответе Комитета ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Сведениями о судимости ЦСВ информационный центр УМВД России по <адрес> не располагает.
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений у заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что требования Цыкорина Л.Н. подлежат удовлетворению, поскольку сведения о месте нахождения ЦСВ с 2000 года отсутствуют, мерами розыска, принятыми ОМВД России по <адрес>, а также мерами, принятыми судом в ходе рассмотрения дела, установить место нахождения ЦСВ не представилось возможным.
Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку после признания ЦСВ безвестно отсутствующей у заявителя появится возможность снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В силу изложенного заявление Цыкориной Л. Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
заявление Цыкориной Л.Н. о признании ЦСВ безвестно отсутствующей удовлетворить.
Признать ЦСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца с момента вынесения решения суда.
Мотивированное решение принято 21 мая 2013 года.
Председательствующий-
