Решение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Гайны 17 мая 2013 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гирева М.А.,
 
    при секретаре Колеговой Т.В.,
 
    с участием истца – Ошвинцева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошвинцева Анатолия Алексеевича к администрации Гайнского муниципального района, Министерству архитектуры и градостроительству Пермского края о восстановлении в первоначальной очереди на выезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на момент подачи им заявления в феврале 2000 года,
 
 
установил:
 
    Ошвинцев А.А. обратился в суд с иском к администрации Гайнского муниципального района, Министерству архитектуры и градостроительству Пермского края о восстановлении в первоначальной очереди на выезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на момент подачи им заявления в феврале 2000 года. В обоснование своих требований Ошвинцев А. А. указал, что он состоит в очереди на выезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в администрации Гайнского муниципального района по<адрес>. Он является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы, имеет медаль «За доблестный труд в годы войны», его жена инвали<адрес> группы. В квартире проживает с 1975 года вместе с семьей дочери. Проживать в одной квартире трудно. Он обратился в администрацию района с заявлением, о постановке на учет по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в феврале 2000 года. Был уверен, что состоит в очереди, ждал информации. Когда в 2010 году пришел узнать о своей очереди, то узнал, что не состоит ни в какой очереди. Его повторно поставили в 2010 году. В настоящее время невыносимо проживать в одной квартире двум семьям. Они с женой являются инвалидами, нужны специальные условия (теплый туалет, площадь для передвижения на коляске). Эти условия они могли бы получить, выехав в город, получив жилищный сертификат на выезд из районов Крайнего Севера, но по новой очереди (2010 года), это очень долго. Просит обязать администрацию Гайнского муниципального района восстановить документы и поставить его в очереди на выезд из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей на момент подачи им заявления в феврале 2000 года.
 
    В судебном заседании истец Ошвинцев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Показал, что он в январе-феврале 2000 года заходил в кабинет заместителя главы администрации Гайнского муниципального района Бокова и брал у него бланки подачи заявлений о включении в очередь на получение субсидии для выезжающих из мест Крайнего Севера. Данный бланк он заполнил и передал в приемную главы администрации Гайнского муниципального района. Кто тогда был, он точно не помнит. В последующем он неоднократно устно справлялся о движении очереди, но внятных ответов не получал. В 2010 году он вновь подходил узнать в администрации района, какое там движение по его заявлению. Оказалось, что его в списках нет. В сентябре 2010 года он вновь собрал документы, после чего подал заявление о включении в очередь на получение субсидии для выезжающих из мест Крайнего Севера. Был поставлен в очередь под номером 1346. Ни чего кроме копии своего паспорта и заполненного им заявления о постановке его на учет, он в феврале 2000 года в администрацию не собирал и не приносил. Он просит обязать администрацию Гайнского муниципального района восстановить документы и поставить его в очереди на выезд из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей на февраль 2000 года, когда он подавал заявление в первый раз.
 
    Представитель ответчика - администрации Гайнского муниципального района, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Направили в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исковые требования не признают. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации Гайнского муниципального района суду показала, что Ошвинцев А. А. в администрацию Гайнского муниципального района с заявлением о постановке его в очередь получающих субсидию на выезд из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей до 2010 года не обращался. В администрации района имеется журнал «Книга регистраций и учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии <адрес>», который не менялся с 1995 года. Он прошит и пронумерован. Ошвинцев обратился с заявлением о постановке на учет только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика – Министерства архитектуры и градостроительству Пермского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин не явок и ходатайств об отложении судебного заседания в суд представлено не было.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что в 2000 году с января по октябрь он работал заместителем главы Гайнского муниципального района. Вопросы, связанные с предоставлением субсидий выезжающим из районов Крайнего Севера входили в его полномочия по 1999 год. С конца 1999 года регистрация происходила через приемную администрации. Ошвинцев в 2000 году к нему подходил, забрал стандартный бланк заявления, которые хранились у него и выдавались всем желающим, после чего ушел. Писал ли он заявление, он не знает. Данные заявления заносились и регистрировались только в книгу учета. Если там нет записи, значит он ни чего не приносил.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что в 2000 году она работала в приемной администрации Гайнского района. Главой района ФИО5 был издан приказ, что бы все заявления регистрировались через входящий журнал регистрации. В 2000 году журнал по субсидиям был отдельный. Приносил ли Ошвинцев указанное заявление, она не помнит.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она работает в администрации района главным специалистом по жилищной политике. Ошвинцев А. А. собрал и сдал документы о постановке его в очередь получающих субсидию на выезд из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей только в сентябре 2010 года, был зарегистрирован в Книге учета и поставлен в очередь. При этом Ошвинцев на то, что сдавал документы в 2000 году ни разу не ссылался, только спросил, как быстро движется очередь. Она ответила ему, что ждать надо будет лет 10. Для постановки в очередь необходимо сдать документы: - Удостоверяющие необходимый Северный стаж, подтверждающие инвалидность 1 или 2 группы (в очередь, где поставлен на учет Ошвинцев), пенсионное удостоверение, выписку из ОПФ о стаже, справку о составе семьи, копии подтверждающих документов. Данный пакет документов был необходим для сдачи и в 2000 году. Если заявитель не приносит полный пакет документов, то на учет он не ставится, документы возвращаются.
 
    В судебном заседании были исследованы: - паспорт Ошвинцева А. А. (л. д. 4-5); - заявление Ошвинцева на включение его в состав участников «программы по обеспечению жильем граждан…» от ДД.ММ.ГГГГ и последующие заявления (л. д. 8-11); - справка об инвалидности (л. д. 12); - пенсионное удостоверение Ошвинцева (л. д. 13); - Книга регистрации и учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий (входящие за период с декабря 1999 по январь 2001 года и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л. д. 16-36, 37-43); (справка об уничтожении журнала входящей корреспонденции за 2000 год согласно истечения пятилетнего срока хранения (л. д. 63).
 
    Заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Ошвинцев действительно подходил в 2000 году в администрацию Гайнского района, забирал бланки стандартных заявлений для подачи заявления о постановке в очередь граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий. Однако ни каких иных подтверждений, собирал ли он необходимый пакет документов для этого, собрал ли эти документы, сдал ли надлежащим образом данный пакет документов в администрацию Гайнского района, истец в судебное заседание не представил. Представители ответчика указывают, что все эти действия Ошвинцевым до сентября 2010 года, когда он написал заявление, собрал пакет необходимых документов и был поставлен на данный учет, не производились. В журнале регистрации данных заявлений, который ведется с 1995 года, надлежащим образом пронумерован, не имеет ни каких правок и изменений в указанный Ошвинцевым период, когда он якобы подал заявление, заявление Ошвинцева не зарегистрировано. Ни каких других доказательств, подтверждающих требования истца, в судебном заседании так же не найдено.
 
    Таким образом, требование истца удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Ошвинцеву Анатолию Алексеевичу к администрации Гайнского муниципального района, Министерству архитектуры и градостроительству Пермского края о восстановлении в первоначальной очереди на выезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на момент подачи им заявления в феврале 2000 года, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд.
 
    Председательствующий: М. А. Гирев
 
    Копия верна: М. А. Гирев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать