Решение от 17 мая 2013 года

Дело №г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 мая 2013 года                                                                                                     г. Грязи
 
         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Дудникова С.А.,
 
    при секретаре Михиревой Е.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кольчак А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору; об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
         ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Болдыревой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
              Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» иБолдыревой А.С., предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA, ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный №, двигатель №, кузов номер №, цвет темно- зеленый. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между Болдыревой А.С. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) - №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Болдыревой А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
 
             ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Болдыревой А.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA, BA3-211440 LADASAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель <данные изъяты> №, кузов номер <данные изъяты>, цвет темно - зеленый; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
         Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», Сухов О.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что в связи с изменением фамилии должника, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с Кольчак А.С. Кроме того, просил установить начальную продажную цену автомобиля при обращении на него взыскания в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Определением суда допущена замена ненадлежащего ответчика, Болдыревой А.С. надлежащим - Кольчак С.А.
 
          Ответчик Кольчак (до заключения брака Болдырева) А.С. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Против удовлетворения требований не возражала.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
         Согласно статье 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
 
         В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
         Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа.
 
         Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
         При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
         В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
         Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Болдыревой А.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Болдыревой А.С. кредит в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. (для приобретения автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля), на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процент годовых, Болдырева А.С. обязалась возвратить полученный кредит, уплатив проценты за пользование им (л.д. 9).
 
              В обеспечение возврата суммы кредита между истцом и Болдыревой А.С. был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
         В соответствии с заявлением Болдыревой А.С. в адрес ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля истцом перечислены в ОАО банк ВТБ г. Липецк по реквизитам, указанным в заявлении, получателю - ООО «Автотрейд - Липецк» за приобретение автомобиля «LADA, ВАЗ-211440 LADASAMARA» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).
 
              Также в соответствии с заявлением Болдыревой АС. в адрес ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены: компенсация страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17,19).
 
         Пунктом 10 договора предусмотрен порядок погашения задолженности по кредиту, в соответствии с которым заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.      Согласно подпункту б пункта 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
          Историей операций по кредитному договору подтверждается, что за время действия кредитного договора ответчиком было допущено нарушение сроков по погашению кредита.
 
    Истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму долга по договору кредита от 18 декабря 2009 года в связи с неоднократным нарушением заемщиком условий договора в части внесения периодических платежей.
 
    Судом установлено, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 18 января 2013 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; долг по неуплаченным в срок процентам -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Данные обстоятельства, подтверждаются расчетом задолженности, историей всех погашений. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно объяснениям ответчика, данных ею в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Болдыревой А.С. и Кольчак Д.А. был заключен брак, в связи с заключением брака Болдыревой А.С. присвоена фамилия - Кольчак. Данные обстоятельства подтверждаются отметкой в личном паспорте Кольчак А.С.
 
           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что допущенная ответчиком Кольчак (до заключения брака Болдыревой) А.С. просрочка по оплате текущих платежей по кредитному договору, имела место, является существенным нарушением условий договора кредита, что, в свою очередь, позволяет истцу требовать досрочного погашения кредита, предусмотренного условиями кредитного договора.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога транспортного средства № Согласно пункту 1.1 договора залога, Залогодатель предоставляет банку в залог транспортное средство марки LADA, ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, цвет темно- зеленый.
 
         В связи с неисполнением Болдыревой А.С. условий кредитного договора истец предъявил требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки LADA, ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, цвет темно- зеленый.
 
    На основании части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
          Учитывая изложенное, подлежит удовлетворению требование ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки LADA, ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, цвет темно- зеленый.
 
         Согласнопаспорту транспортного средства серия № собственникомавтомобиля марки LADA, ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, цвет темно- зеленый, является Болдырева А.С. (после заключения брака - Кольчак).
 
          При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
 
          В соответствии с частями 1, 3 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
 
            В договоре залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля установлена в размере <данные изъяты> рубля. В договоре купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства зафиксирована в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
 
    Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № № наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик данную сумму не оспорил.
 
           При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля, на который обращается взыскание, в размере <данные изъяты> рублей.
 
 
            В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
 
        В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
         На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,
 
                                                                      решил:
 
         Взыскать с Кольчак А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № - автомобиль марки LADA, ВАЗ-211440 LADASAMARA, год ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, цвет темно-зеленый, установив начальную продажную цену в размере № рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                                С.А. Дудников
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2013 года.