Решение от 17 марта 2014 года

Дело №12-71/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Брянск                                                                                   17 марта 2014 года
 
            Судья Фокинского районного г. Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Шакина С.Г. на постановление № от 23.10.2013 года и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Брянску от 13.11.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ,                                                                                             
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № от <дата> Шакин С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Брянску от 13.11.2013 года постановление в отношении Шакина С.Г. оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением и решением, Шакин С.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление инспектора и решение начальника ОГИБДД, поскольку считает, что не нарушал ПДД РФ и ехал с включенными дневными ходовыми огнями.
 
    В судебном заседании Шакин С.Г. доводы жалобы поддержал и просил постановление инспектора и решение начальника ОГИБДД, поскольку он двигался с включенными дневными ходовыми огнями. На видеозаписи их не видно, поскольку был очень ясный день.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно постановления №, <дата> в 13 часу Шакин С.Г., управляя автомобилем <...> № в нарушение п.п. 19.5 ПДД РФ двигался в светлое время суток без включенного ближнего света фар и дневных ходовых огней.
 
    Статья 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Согласно п. 19.5 Правил дорожного движения РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Как усматривается из материалов дела, <дата> в 13 часу Шакина С.Г. управляя автомобилем <...> № в нарушение п.п. 19.5 ПДД РФ двигался в светлое время суток без включенного ближнего света фар и дневных ходовых огней.
 
    По данному факту инспектором ОБ ДПС был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей.
 
    От подписи указанного постановления Шакина С.Г. отказался.
 
           Факт совершения Шакина С.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, объяснением инспектора ФИО3 от <дата> года, видеозаписью, из которой следует, что водитель Шакина С.Г., управляя автомобилем Ивеко двигался без включенных ходовых огней и ближнего света фар.
 
    С доводом заявителя о том, что на видеозаписи не видно включенных ходовых огней, поскольку был очень ясный день, не принимается, поскольку на видеозаписи отчетливо видно, что автомобиль двигался с выключенным ближним светом фар и без ходовых огней.
 
    На основании изложенного, какие-либо неустранимые сомнения в виновности Шакина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ отсутствуют, дело рассмотрено с соблюдением процессуальных норм, установленных КоАП РФ, оснований для отмены постановления инспектора и решения начальника ОГИБДД не имеется, выводы о виновности Шакина С.Г. основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.20 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.8-4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.20 КоАП РФ и с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Шакина С.Г. на постановление № от 23.10.2013 года и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Брянску от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление № от 23.10.2013 года и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Брянску от 13.11.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                         В.И. Бочаров