Дата принятия: 17 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
город Норильск 17 марта 2014 года
Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,
при секретаре Баниной Н. Ю.,
рассмотрев жалобу Гасанова Н.А. на определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску от 04 февраля 2014 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении в отношении:
ГАСАНОВА Н.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2014 года в 16 час. 00 мин. на прилегающей территории АБК рудника «Заполярный» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Гасанова Н. А., и автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Павлова А. И.
Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску от 04 февраля 2014 года в возбуждении дела об административном правонарушении по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в отношении Гасанова Н. А. было отказано было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным в отношении него вышеуказанным определением, Гасанов Н. А. обратился в Норильский городской суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение изменить, мотивируя тем, что по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, но в определении имеется указание на нарушении им п. 10.1 ПДД РФ, что является незаконным.
В судебном заседании Гасанов Н. А. доводы жалобы поддержал по вышеуказанным основаниям.
В судебное заседание Павлов А. И. не явился, суду подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил в удовлетворении жалобы Гасанову Н. А. отказать, обжалуемое определение оставить без изменения.
Заслушав Гасанова Н. А., исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ОМВД России по г. Норильску в обжалуемом определении от 04 февраля 2014 года сделал вывод о нарушении Гасановым Н. А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах вышеуказанное определение инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску от 04 февраля 2014 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Гасанова Н. А., подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Гасановым Н. А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Жалобу Гасанова Н.А. удовлетворить.
Определение инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску от 04 февраля 2014 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Гасанова Н.А., изменить: исключить указание о нарушении Гасановым Н.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В остальной части указанное определение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.
Судья
Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков
