Решение от 17 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 марта 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Эминова А.И.,
 
    при секретаре Бутовой К.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Садыковой В.Г. о взыскании задолженности по договору о карте,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Садыковой В.Г. о взыскании задолженности по договору о карте, обосновав свои требования тем, что 14 июля 2008 года Садыковой В.Г. было подано заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила: выпустить на ее имя карту (тип карты - «Русский Стандарт Классик»); открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе, для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета. Своей подписью на заявлении от 14.07.2008 клиент подтвердила, что в рамках договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с заявлением тарифы по картам и условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в п. 1.8 которых (условий) прямо предусмотрено, что договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает условия и тарифы. Кроме того, собственноручными подписями на заявлении и тарифном плане ТП 57 Садыкова В.Г. засвидетельствовала свое согласие на применение к ее взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте указанного тарифного плана 57 тарифов. Подписание Садыковой В.Г. заявления, условий, тарифного плана ТП 57 тарифов, полной стоимости кредита по карте «Русский Стандарт Классик» с тарифным планом ТП 57 однозначно указывает о ее согласии со всеми положениями, изложенными в этих документах и условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также подтверждает факт своевременного доведения банком до клиента полной информации о данной финансовой услуге банка. Указанное заявление, после его подписания потребителем и направления в банк, в совокупности с условиями и тарифами содержат абсолютно все условия предлагаемого к заключению договора о карте, в том числе, определяемые законом как существенные, и представляют собой оферту, полностью соответствующую требованиям ст. 435 ГК РФ. Законодательством не установлено ограничений или каких-либо предписаний по способу формулирования предложения о заключении договоров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в виде нескольких документов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт. В соответствии с законодательством Российской Федерации, договор между банком и клиентом может быть заключен как путем подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента посредством совершения конклюдентных действий. В последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной. Законодателем в диспозиции ст. 820 ГК РФ, которая предусматривает обязательную письменную форму для кредитного договора, не установлено каких-либо особых требований к порядку заключения договора, соответственно к форме кредитного договора в полной мере относятся общие нормы ГК РФ, регулирующие порядок и форму заключения договоров (Главы 9, 28 ГК РФ). На основании ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ и в соответствии с п.п. 2.2.2 условий договор о карте заключается путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банком оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию клиенту банковского счета. Банк получил оферту Садыковой В.Г. на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет № ***. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Садыковой В.Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик» от 14.07.2008 года № ***. В рамках заключенного договора банк выпустил на имя Садыковой В.Г. платежную банковскую карту «Русский Стандарт Классик», которую клиент получил лично в отделении банка, что подтверждается распиской в получении карты от 23.07.2008. В соответствии с п. п. 2.7.1, 2.7.2. условий до начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обязан обратиться в банк для проведения активации полученной карты. Активация осуществляется при обращении клиента в банк лично или по телефону Саll-Центра Русский Стандарт. В дату получения карты, 23.07.2008 года, Садыкова В.Г. лично обратилась в банк и активировала карту, в результате банк по ее обращению снял техническое ограничение на совершение расходных операций с использованием карты и клиент получил возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору о карте. В момент активации карты клиенту был установлен кредитный лимит в размере *** рублей. В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту – 28 % годовых (п. 6 тарифов), плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктам выдачи наличных банка за счет кредита - 3,9 % (минимум 100 рублей), взимается от суммы расходной операции (п. 7.1.2. тарифов), сумма минимального ежемесячного платежа – 10 % от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п. 10 тарифов), льготный период кредитования - до 55 дней (п. 14 тарифов), плата за обслуживание счета не взимается. В период с 14.07.2008 года по 13.03.2013 года Садыкова В.Г. воспользовалась денежными средствами (кредитом), предоставленными банком, произведя несколько расходных операций с использованием карты на общую сумму *** рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика, в результате чего за ней образовалась задолженность, погашение которой ответчик должна была осуществлять в порядке, предусмотренном условиями и тарифами. Согласно п. 7.11. условий клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В соответствии с условиями заключенного договора о карте банк произвел кредитование счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с условиями и тарифами, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться клиентом периодическими платежами. В соответствии с п. 1.22. и гл. 4 условий в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке размещать на счете карты денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. Однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по договору о карте и нарушила сроки оплаты минимальных платежей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 4.17. условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счет-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Согласно п. 4.18. условий по картам сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке. 17 июля 2013 года Садыковой В.Г. банком был направлен заключительный счёт-выписка, в соответствии с которым до 13.08.2013 года она должна была оплатить сумму задолженности в размере *** рублей *** копейка. Однако Садыкова В.Г. вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму задолженности, указанную в заключительном счёте-выписке. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. По заявлению банка 27.11.2013 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя был вынесен судебный приказ, который был отменен определением того же мирового судьи от 26.12.2013 года на основании заявления ответчика. В период с 25.12.2013 года по 20.01.2014 года ответчиком была осуществлена частичная оплата задолженности на общую сумму в размере *** руб. Зачисленные на счет клиента денежные средства были направлены в погашение задолженности. Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет *** рубля *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу *** рубля *** копеек. Банк просил взыскать с Садыковой В.Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт»: сумму задолженности по договору о карте № *** от 14.07.2008 в размере *** рубля *** копеек; сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления, в размере *** рубля *** копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Баканов В.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Садыкова В.Г. в судебном заседании признала исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме, пояснив, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Садыковой В.Г. о взыскании задолженности по договору о карте.
 
    Истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Садыковой В.Г. о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с Садыковой В.Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № *** от 14.07.2008 в размере *** рубля *** копеек.
 
    Взыскать с Садыковой В.Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья А.И.Эминов