Решение от 17 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года г.Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Улановой О.К.,
 
    при секретаре Лукьянчук А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9 к Головачевой Софье Владимировне о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО10 ФИО11, с определением размера долей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Таймырского района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Головачевой С.В. с иском к Головачевой С.В., о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, мотивируя тем, что 06 июля 2010 года ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда в ТДН районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения. Головачевой С.В. было предоставлено нотариально заверенное обязательство от 05 июля 2010 года, об оформлении в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, приобретенного с использованием данных средств жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению. Однако, до настоящего времени, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 3, пунктов 1 части 1 и части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ, обязательство ответчиком не выполнено. Квартира по адресу: <адрес>, приобретенная с использованием средств материнского капитала, оформлена в собственность ответчика, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.
 
    В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика определением суда от 17 февраля 2014 года привлечен Головачев С.В. (л.д.51).
 
    В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Таймырского района Сердюк Е.А. иск поддержал и уточнил, по основаниям, изложенным выше, просит обязать ответчика исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке в общую собственность жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, с включением несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в число собственников, с определением размера долей.
 
    Ответчица Головачева С.В. в судебном заседании иск прокурора о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с определением размера долей, признала. Признание иска ответчицей заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска, ответчице разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (далее Управление Пенсионного фонда), в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Пенсионного фонда, и письменные объяснения, согласно которым иск прокурора поддерживает, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ, оформление жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала производится в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей. 06 июля 2010 года Головачева С.В. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала; предоставила нотариально заверенное обязательство от 05 июля 2010 года, согласно которому обязалась оформить приобретаемое жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала. Однако, обязательства не выполнила (л.д.31-31).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее Управления образования), в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления образования, и письменные объяснения, согласно которым иск прокурора поддерживает, ссылаясь на то, что оформление жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, согласно Федеральному закону «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ, производится в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей (л.д.30).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее Управление) в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления (л.д.48).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика - Головачев С.В., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении 26 февраля 2014 года судебной повестки (л.д.79), о причинах не явки суд не уведомил. Заявление об отложении рассмотрения дела от Головачева С.В. не поступало.
 
    Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчицей иска прокурора о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с определением размера долей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 и частью 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», оформление жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала производится в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, с определением размера долей.
 
    Признание иска ответчиком Головачевой С.В. заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчице разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением истицы в письменной форме.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Головачевой Софьи Владимировны иска прокурора Таймырского района в защиту законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с определением размера долей.
 
    Обязать Головачеву Софью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в установленном законом порядке в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
 
    Председательствующий О.К.Уланова
 
    Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 17 марта 2014 года.