Дата принятия: 17 марта 2014г.
дело № 2-701/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2014 года г.Чистополь РТ
Чистопольский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З. при секретаре судебного заседания Мироненко В.К., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Сергеева Р.Н., представителя заявителя - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Лихачева И.В., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение 2013г. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а поэтому просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор до 9 сентября 2014г., установить в отношении него следующие ограничения:
запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;
запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день определенный сотрудником ОВД.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району заявленные требования поддержал.
ФИО1 в судебном заседании по поводу заявленных требований об установлении административного надзора административных ограничений возражений не имел.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из п. 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
19 января 2006г. ФИО1 был осужден Чистопольским городским судом РТ по п. «б» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 лет.
Приговором Чистопольского городского суда РТ от 20 октября 2006г. ФИО1 был осужден по ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, п. «в» ч.2 ст.163, ч.6-1 ст.88, п. «г» ч.2 ст.161, ч.6-1 ст.88, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, п. «г» ч.2 ст.161, ч.6-1 ст.88, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Преступление относится к категории тяжких преступлений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 28 ноября 2006г. приговор Чистопольского городского суда РТ от 20 октября 2006г. в отношении ФИО1 изменен: по первому эпизоду обвинения по ч.1 ст.163 УК РФ назначен штраф в размере 1000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определено 2 года 5 месяцев лишения свободы и штраф в размере 1000 рублей. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев и штраф в размере 1000 рублей.
9 сентября 2011г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.
На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г.), - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ст.95 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, совершивших тяжкое преступление до достижения возраста восемнадцати лет,- по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. ФИО1 имеет непогашенную судимость.
Согласно представленных заявителем материалов, ФИО1 в течение 2013г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 22.11.2013г. по ч.1 ст.20.20 и 10.12.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главе 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1 административный надзор до 9 сентября 2014г., срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:
- запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;
- запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в день определенный сотрудником ОВД, в орган внутренних дел по мету жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
Судья
