Дата принятия: 17 марта 2014г.
КИРОВО-ЧЕПЕЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2014г.
г. Кирово-Чепецк Дело № 2-479/2014
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Чиркову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,
при участии
от истца: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» - не явился,
ответчика Чиркова Д.А. - не явился,
установил:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Чиркову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от /дата/.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что /дата/ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Чирковым Д.А. заключен кредитный договор № ***, сроком до /дата/, на сумму <данные изъяты> руб., определена сумма ежемесячного погашения кредита согласно графику погашения задолженности.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 334, 348, 349, 350, 421, 809-811, 819, ГК РФ:
взыскать с Чиркова Д.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, /дата/.в., VIN ***, установив начальную продажную стоимость залогового имущества согласно залоговой стоимости, указанной в заявлении на кредитное обслуживание;
а также взыскать расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме (лд.6).
Ответчик Чирков Д.А. в судебное заседание не явился. Суд приходит к выводу о возможности признания извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям.
Ответчику Чиркову Д.А. направлялись телеграммы по адресу его регистрации согласно адресной справке (лд. 52): <адрес>. Телеграммы не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (лд.51,61). Также ответчику направлялось заказное письмо, которое вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (лд.55).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Чирков Д.А. не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании, и на основании ч.1 ст. 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чиркова Д.А. в порядке заочного производства.
Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства (лд.6).
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ
если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ
взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что /дата/ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Чирковым Д.А. заключен кредитный договор № ***, на сумму <данные изъяты> руб., определена сумма ежемесячного погашения кредита согласно графику погашения задолженности. (лд.17-20, 22, 25-39).
Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Стороны заключили Договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы Банка.
Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с /дата/ по /дата/, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., в последний месяц - <данные изъяты> руб.
В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Ответчик Чирков Д.А. свои обязательства по кредитному договору № *** от /дата/ не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает (лд.13-16).
Сумма задолженности ответчика Чиркова Д.А. по кредитному договору № *** от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности Чиркова Д.А. по кредитному договору № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб. суд признает, а ответчик в период возбуждения гражданского дела его не оспаривает (9-10).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Чирков Д.А. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитного договора № *** от /дата/, что согласно п. 2 ст. 811, ч.1 ст. 348 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов и обращения взыскания на заложенное имущество.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий договора займа ответчик Чирков Д.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Чиркова Д.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>.; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, /дата/.в., VIN ***, установив начальную продажную стоимость залогового имущества согласно залоговой стоимости, указанной в заявлении на кредитное обслуживание - <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска на требование о взыскании задолженности по договору займа, составляет <данные изъяты> руб. (лд.4).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Чиркова Д.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Чиркову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Чиркова Д.А. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., а также судебные издержки в виде понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № *** от /дата/ имущество - автомобиль <данные изъяты>, /дата/.в., VIN ***, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
