Решение от 17 марта 2014 года

    Дело № 2-47/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «17» марта 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,
 
    при секретаре Репиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к Кондрашечкиной Н.В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Кондрашечкиной Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный законом срок, ссылаясь на следующее.
 
    На имя Кондрашечкиной Н.В. в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год. Согласно ст. <адрес> «О транспортном налоге в Тамбовской области», плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Кондрашечкиной Н.В. начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 500 рублей и направлено налоговое уведомление №. Налог ответчиком не был уплачен. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законом срок. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неуплатой Кондрашечкиной Н.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный законом срок, ей начислены пени в сумме 1877 руб. 54 коп.. Ответчику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ год. Мировым судьёй Мучкапского района был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку должник обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ, то данный судебный приказ был отменен, однако задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с Кондрашечкиной Н.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 500 рублей и пени в размере 1877 рублей 54 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области Трофимова А.В. об уменьшении исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в котором указано, что Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области просит взыскать с Кондрашечкиной Н.В. задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 68 рублей 75 копеек. Дополнительно, в заявлении указано, что лица, получающие пенсии, назначенные в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (к которым относится Кондрашечкина Н.В.), уплачивают налог по налоговым ставкам в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя 100 л.с. включительно – 5 рублей с каждой лошадиной силы, в связи с чем, Кондрашечкиной Н.В. был рассчитан налог: 100 л.с. х 5 руб. =500 руб.
 
    Представитель истца МРИФНС России № по Тамбовской области на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области Трофимова А.В. о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    Ответчик Кондрашечкина Н.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Кондрашечкина Н.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, к заявлению приложила копию квитанции об уплате транспортного налога в сумме 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Кондрашечкиной Н.В. в ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за который истцом был начислен ответчику транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Указанные сведения подтверждаются сообщением начальника МО МВД России «Уваровский» Попова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 22).
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ (в редакции, действующей на налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год), транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Следовательно, в силу закона, ответчик Кондрашечкина Н.В., имея в своей собственности транспортное средство <данные изъяты> № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и являясь налогоплательщиком, обязана в установленные законом сроки и размерах уплачивать транспортный налог по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кондрашечкиной Н.В. налоговым органом направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 500 руб. (л/д 7)
 
    Реестром единого уведомления на уплату налогов физическими лицами за ДД.ММ.ГГГГ год и требованием № от ДД.ММ.ГГГГ на л/д 5, 9-10 подтверждается, что налоговым органом ответчику было направлено налоговое требование о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с невыполнением обязательства по уплате налога, в соответствии с которым, ответчику предоставлен срок для уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии со ст. 361 НК РФ, действующей в редакции в период календарного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налогового периода), налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
 
    Налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
 
    Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, (или) их экологического класса.
 
    Количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущего года в календарных годах с года, следующего за годом выпуска транспортного средства.
 
    Поскольку определением мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Кондрашечкиной Н.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год был отменен на основании заявления должника, то с исковым заявлением в Мучкапский районный суд Тамбовской области налоговый орган обязан обратиться до ДД.ММ.ГГГГ для соблюдения срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ (л/д 15).
 
    Из представленных истцом сведений об отправлении почтовой корреспонденции в Мучкапский районный суд Тамбовской области следует, что исковое заявление о взыскании транспортного налога и пени с Кондрашечкиной Н.В. было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, Межрайонной ИФНС не пропущен срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ.
 
    Налоговые ставки для уплаты транспортного налога, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ году установлены Законом Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге в Тамбовской области».
 
    Указанным законом (ч. 2 ст. 9 Закона, в редакции действующей по состоянию на налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Статьей 6 Закона Тамбовской области №-З от ДД.ММ.ГГГГ (действующей в налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:
 
    Наименование объекта налогообложения
 
    Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
 
    Налоговая ставка (в рублях)
 
    до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно
 
10
 
    Статьей 7 вышеуказанного Закона «О транспортном налоге в Тамбовской области» предусмотрены льготы по уплате транспортного налога.
 
    В силу ч. 3 данной статьи (в ред. действующей на момент ДД.ММ.ГГГГ года), для лиц, получающих пенсии, назначенные в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, налоговые ставки, установленные в статье 6 настоящего Закона, уменьшаются на 50% на автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно или мотоциклы в части зарегистрированных на их имя (не более одного на владельца) легковых автомобилей (мотоциклов).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчику Кондрашечкиной Н.В. налоговым органом производилось начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по налоговой ставке, как за легковой автомобиль с мощностью двигателя 100 лошадиных сил, с учетом льготы, предусмотренной ч. 3 ст. 7 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области», в связи с чем, Кондрашечкиной Н.В. за ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог на автомобиль ГАЗ 3110 № в сумме 500 рублей (100 л.с. х 10 руб.)= 1000 руб. – 50% = 500 руб.)
 
    Как следует из представленной ответчиком квитанции, ею уплачен транспортный налог за вышеуказанный автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 500 руб. только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с нарушением установленного законом срока после подачи настоящего иска в суд.
 
    Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
 
    На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
 
    Ответчиком Кондрашечкиной Н.В. добровольно задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год была уплачена с нарушением установленного законом срока.
 
    Период, за который следует взыскивать пеню за неуплату транспортного налога ответчиком в установленный законом срок составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по день уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Представленный истцом расчёт пени по транспортному налогу на сумму 68 рублей 75 коп., суд считает обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.
 
    Поскольку ответчиком обязанность налогоплательщика по оплате налога на транспортное средство <данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ год была исполнена только ДД.ММ.ГГГГ года, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области с учетом их уточнений от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 руб. 75 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
 
    С учетом изложенного, и на основании ст.ст. 45, 48, 54,75, 356-363 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-З, ст. 56 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к Кондрашечкиной Н.В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кондрашечкиной Н.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 68 (шестьдесят восемь) рублей 75 копеек.
 
    Взыскать с Кондрашечкиной Н.В. в доход муниципального образования – Мучкапский район Тамбовской области госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Судья: Е.С. Шигорева