Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи: Колдашовой Г.И.
при секретаре: ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка площадью 586 кв.м., закрепленного за данным домовладением.
Ссылаясь на то, что после смерти мужа – ФИО3, она фактически приняла наследство, поскольку проживает в этом доме, следит за ним, пользуется земельным участком и считает, что имеет право на получение в собственность имущество мужа, а во внесудебном порядке сделать этого не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вторая половина дома и земельного участка на праве собственности принадлежала ее мужу ФИО3. ДД.ММ.ГГГГг. её муж умер. При жизни, завещания не оставил. Наследниками по закону, после его смерти, являются: она, его жена – истица ФИО2, и их дочь- ФИО4, которая на наследство не претендует, и обращаться в суд за оформлением наследства не будет. Других наследников нет. После смерти мужа, она, истица, проживает в доме, следит за ним, пользуется, в целом, домом и земельным участком. Границы земельного участка, которым она пользуется на протяжении длительного времени, определены, спора с соседями о границах земельного участка- нет. Считает, что имеет право на получение в собственность, в порядке наследования, имущество, ранее принадлежавшее ее мужу.
Представитель ответчика – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ФИО4 о том, что в суд за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не будет. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что:
- жилой <адрес> был приобретен ФИО3 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> по 1/2 доли за каждым;
- право собственности на данное домовладение и земельный участок по 1/2 доли за каждым, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справкой, выданной филиалом ГУПТИ по <адрес> и <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер;
- после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка, площадью 586 кв.м., закрепленного за данным домовладением;
- завещания ФИО3 не оставил;
- наследниками по закону, после его смерти, являются: его жена – истица ФИО2 и дочь ФИО4, которая на наследство не претендует, и обращаться в суд за оформлением наследства не будет. Других наследников нет.
Согласно данным технического паспорта, общая площадь <адрес>, составляет 52,60 кв.м., в том числе жилая – 38,20 кв.м..
Согласно геодезической съемки, площадь земельного участка, закрепленного за домовладением № по <адрес>, составляет 586 кв. м..
Согласно сообщения нотариуса <адрес> и <адрес>, после смерти ФИО5, умершего <данные изъяты>. наследственное дело не заводилось.
ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Истица ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО3, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Она продолжает проживать в доем, следит за ним, пользуется не только домом, но и земельным участком.
Суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истицей ФИО2 право собственности на 1/2 долю домовладения № по <адрес>, в порядке наследования, после смерти мужа – ФИО3.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В силу ст.36 Земельного Кодекса РФ – граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Это означает, что при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объёме, что и у прежнего собственника строения.
В связи с чем, суд считает необходимым признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 586 кв.м., в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования, после смерти мужа- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- 1/2 долю жилого дома № №, расположенного по <адрес>, общей площадью 52,60 кв.м., в том числе жилой – 38,20 кв.м.;
- 1/2 долю земельного участка, общей площадью 586 кв.м. из земель населенных пунктов под индивидуальной жилой застройкой, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Г.И. Колдашова
