Решение от 17 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 марта 2014 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В., при секретаре Молодовец Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-280 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Казановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ответчику по делу, ссылаясь на то, что Казанова О.С. является нанимателем <адрес>, по адресу: <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №44530) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ В результате неисполнения должником обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома, в связи с чем просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также уплаченную при подаче иска пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Ивлева И.А., действующая на основании доверенности участия не принимала, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Казанова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    Согласно статьям 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма (ордера) обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено, ответчик Казанова О.С. является нанимателем <адрес>, по адресу: <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №44530) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: ФИО7 оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняла возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
 
    Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание Казановой <данные изъяты> иска ОАО «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов.
 
    Взыскать с Казановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>.- оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.- оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.- пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ а также уплаченную при подаче иска пошлину <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты вынесения решения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Председательствующий /подпись/ О.В. Кузнецова