Дата принятия: 17 марта 2014г.
Гр. дело №2-189/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2014 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.,
с участием ответчика Сметанина А.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к Сметанину Александру Федоровичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
***1 обратился в суд с иском о взыскании со Сметанина А.Ф. суммы долга по договору займа в размере 50000 руб., процентов по договору займа в размере 1374 руб. 86 коп., расходов по уплате госпошлины и расходов по оплате услуг представителя.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил у истца по договору займа (расписка от *** г.) денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до ***, однако принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил до настоящего времени.
В судебное заседание истец ***1 не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия.
Ответчик Сметанин А.Ф. в судебном заседании иск в части взыскания с него суммы основного долга и процентов признал и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска судом.
Суд находит иск ***1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ответчик Сметанин А.Ф. иск признал.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска Сметаниным А.Ф. и вынести решение об удовлетворении исковых требований ***1
В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.
Истцом затрачена сумма 1 741 руб. 22 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (чек-ордер *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Такое ходатайство ***1 заявлено. Представителю ***4 им уплачена сумма 14 000 руб., что подтверждается Договором *** от *** и распиской (л.д.5,6). Вместе с тем, с учетом того, что данное дело особой сложности не представляет, представитель истца не участвовал ни в одном судебном заседании, принимая к сведению критерии оплаты труда адвокатов, установленные законодательством РФ, суд полагает заявленную сумму расходов на представителя несоответствующей разумным пределам и подлежащей снижению до 2000 руб. за составление искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ***1 к Сметанину Александру Федоровичу о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать со Сметанина А.Ф. (*** г.р., уроженец д.***) в пользу ***1 (*** г.р., уроженец ***) в счет уплаты долга по договору займа от *** г.:
- 50000 руб.- сумма основного долга;
- 1374 руб. 22 коп.- проценты за пользование займом, исчисленные по состоянию на ***
Взыскать со Сметанина А.Ф. в пользу ***1 расходы по уплате госпошлины в размере 1 741 руб. 22 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
Судья А.В. Шаклеин
