Решение от 17 марта 2014 года

№ 2-422/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года                            город Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Балашова Д.А.,
 
    с участием заявителя Федотова К.М.,
 
    представителя заинтересованного лица Колюшевой Ю.С.,
 
    при секретаре Петрачковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федотова К.М. о признании действий должностного лица незаконными,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федотов К.М. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что за период времени с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в ФКУ «Следственный изолятор №10/2» заявителю не предоставлялась юридическая литература, в связи с чем Федотов К.М. просил признать действия должностных лиц незаконными.
 
    К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний в Республике Карелия.
 
    В судебном заседании посредством использования видеоконференцсвязи Федотов К.М. доводы заявления поддержал Пояснил, что на момент рассмотрения дела его права восстановлены, нарушений не имеется, вся юридическая литература была выдана.
 
    Представитель ФКУ «Следственный изолятор №10/2» Колюшева Ю.С., действующая на основании доверенности, в удовлетворении заявления просила отказать, так как нарушений прав Федотова К.М не имеется.
 
    Представитель Управление Федеральной службы исполнения наказаний в Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно статье 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что Федотов К.М. является осужденным по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Федотову К.М. в период содержания в ФКУ «Следственный изолятор № 10/2» предоставлялась юридическая литература из библиотеки учреждения, что подтверждается журналом учета заявлений осужденных и не оспаривалось Федотовым К.М. в судебном заседании.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 Постановления от 10 февраля 2009 года № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" при удовлетворении заявления в резолютивной части решения необходимо указать на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
 
    Таким образом, условием удовлетворения требований в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является факт нарушения конкретного права заявителя, которое требует его пресечения и восстановления на момент рассмотрения дела, а поскольку на момент рассмотрения дела права Федотова К.М. не нарушены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении заявления Федотова К.М. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд.
 
    Судья                      Д.А. Балашов                    
 
    Справка: решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2014 года