Решение от 17 марта 2014 года

    Дело № 2-139\1\2014                            
 
          Р Е Ш Е Н И Е
 
               Именем Российской Федерации
 
 
    г.Козельск                         17 марта 2014 года
 
    Козельский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.
 
    при секретаре Амировой М.С.,
 
    с участием истца Медведевой Л.Н., ответчика Цимбалюк В.В., третьего лица Медведевой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
 
    гражданское дело по иску Медведевой Л.Н. к Цимбалюк В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Медведева Л.Н. обратилась с иском к Цимбалюк В.В., в котором просила признать ответчика утратившим право на жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности и расположенное по адресу <адрес>, в связи с тем, что он по месту регистрации не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, вещей его в квартире нет.
 
    В судебном заседании истец Медведева Л.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Цимбалюк В.В., являясь её родственником, с её согласия 19.11.2008г. был вселен в вышеуказанное жилое помещение и зарегистрирован в нем. Прожив в данной квартире около месяца, ответчик в декабре 2008 года из спорной квартиры выехал на съемную квартиру, при этом забрал свои вещи, с этого момента квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. В связи с выездом на другое место жительства просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Ответчик Цимбалюк В.В. иск признал, пояснил, что в декабре 2008 года выехал из спорного жилого помещения, стал проживать в гражданском браке по другому адресу, забрал свои вещи, расходы за пользование жилым помещением не несет, возвращаться в спорную квартиру не намерен. Однако, данное жилое помещение необходимо ему для сохранения регистрации.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика Отделения УФМС России по Калужской области в Козельском районе в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.
 
    Третье лицо на стороне истца Медведева Т.Б. иск Медведевой Л.Н. поддержала, указав, что Цимбалюк В.В. действительно выехал из спорного жилого помещения в декабре 2008 года на другое место жительства.
 
    Выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
           В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая обстоятельства дела, представленные истцом доказательства по делу, суд находит, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку данное признание закону не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения по договору найма жилого помещения, поскольку Медведева согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.10.2005г. является собственником спорной квартиры.
 
    Согласно ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя также в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Статьей 83 ч.3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Принимая во внимание, что факт выезда на другое место жительства ответчик признал, учитывая, что он длительное время, более четырех лет, не проживает в спорном жилом помещении и не намерен в него возвращаться, а также отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу об утрате права пользования Цимбалюк В.В. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
          В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, сама по себе регистрация граждан не порождает каких-либо прав на жилое помещение, а носит лишь уведомительный характер, следовательно, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.
 
          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
                                                   р е ш и л:
 
    Исковые требования Медведевой Л.Н. удовлетворить.
 
    Цимбалюк В.В. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.
 
    Взыскать с Цимбалюк В.В. в пользу Медведевой Л.Н. расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий: