Решение от 17 марта 2014 года

Дело №2-477/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Д.А.Третьяка,
 
    при секретаре М.В.Моховой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупышева С.Е. к Березину С.Д. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пупышев С.Е. обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, истец передал ответчику по расписке <...>. Договором займа предусмотрен порядок его возврата по частям в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Ответчиком возвращены истцу <...>, оставшаяся часть денежных средств не возвращена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <...>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Березин С.Д. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Пупышевым С.Е. и Березиным С.Д. был заключен договор займа на сумму <...> на срок до <...>. Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению займа в полном объеме в размере <...>. подтверждено распиской Березина С.Д. о получении указанной денежной суммы.
 
    В свою очередь ответчик Березин С.Д. в нарушение обязательств по договору займа своевременно не производит ежемесячные платежи, вернул истцу денежные средства в сумме <...>, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <...>
 
    Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <...>, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Березина С.Д. в пользу Пупышева С.Е. задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение тридцати дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                        подпись                    Д.А. Третьяк
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Копия верна. Судья                                        Д.А. Третьяк