Решение от 17 марта 2014 года

    Дело № 12-183/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 марта 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев жалобу Пушкина А.В. и его защитника Кашпрука В.А. на постановление командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Пушкина А.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пушкина А.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
    На указанное постановление Пушкиным А.В. и его защитником Кашпруком В.А. принесена жалоба, в которой они просят его отменить, оспаривая действия должностных лиц при производстве по делу об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание Пушкин А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют данные почтового идентификатора.
 
    Защитник Пушкина А.В. – Кашпрук В.А. в судебное заседание также не явился, последняя запись согласно данным почтового идентификатора «обработка», «письмо прибыло в место вручения».
 
    Поскольку Пушкин А.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего защитника не обеспечил, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Пушкина А.В. и его защитника.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 настоящего Кодекса, рассматривают мировые судьи.
 
    Таким образом, должностному лицу при рассмотрении данного дела надлежало вынести определение о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье на основании пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, должностным лицом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относящееся к его компетенции, в связи с чем данное постановление подлежит отмене на основании пункта 5 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса, как вынесенное неправомочным должностным лицом.
 
    При таких обстоятельствах, постановление командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск».
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск».
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Е.Н. Лукша