Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 12-6(1)/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2014 года г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
при секретаре Дворцовой С.В.,
с участием Куанышева Д.Б.,
рассмотрев жалобу Куанышева Д.Б. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Крышкова А.А. от 14 февраля 2014 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Крышкова А.А. от 14 февраля 2014 года Куанышев Д.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Считая указанное постановление незаконным Куанышев Д.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное выше постановление отменить, дело производством прекратить.
В обоснование своей жалобы Куанышев Д.Б. указал, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Крышкова А.А. от 14 февраля 2014 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Однако, с данными постановлением он не согласен, так при составлении материала ни каких пояснений он не давал, только расписался в постановлении. Участником дорожного происшествия он не являлся, какие-либо помехи для движения транспортных средств он не создавал. В материалах дела отсутствуют доказательства его виновности в совершении административного правонарушения. Кроме того, в постановлении об административном правонарушении от 14 февраля 2014 года отсутствует указание, какой именно пункт правил дорожного движения им был нарушен.
В судебном заседании Куанышев Д.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, и просил постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Крышкова А.А. от 14 февраля 2014 года отменить и дело производством прекратить.
Представители ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Крышкова А.А. от 14 февраля 2014 года оставить без изменения, а жалобу Куанышева Д.Б. - без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что состоявшееся по данному делу постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Крышкова А.А. от 14 февраля 2014 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Крышков А.А. правильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, и, установив совершение его Куанышевым Д.Б., правомерно привлек его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до одной тысячи рублей.
Согласно п. 24.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:
оставлять на дороге животных без надзора;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);
вести животных по дороге с асфальто- и цементно-бетонным покрытием при наличии иных путей.
В судебном заседании Куанышев Д.Б. пояснил, что является скотником в ООО «Жилстрой». 14 февраля из кошары убежал жеребец, который принадлежит ООО «Жилстрой». Вечером того же дня ему стало известно, что этого жеребца сбила машина на автодороге г. Саратов - г. Новоузенск.
Аналогичные пояснения Куанышевы Д.Б. были даны и при составлении материала об административном правонарушении 14.02.2014 года. При этом Куанышев Д.Б. пояснил, что в объяснении от 14.02.2014 года стоит именно его подпись.
Таким образом, доводы жалобы Куанышева Д.Б. о том, что он каких-либо пояснений при составлении материала об административном правонарушении не давал, суд находит необоснованными
Также суд считает необоснованными доводы Куанышева Д.Б. относительно того, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие его виновность.
Так в судебном заседании были исследованы схема места совершения административного правонарушения, которая также подписана Куанышевым Д.Б., его объяснения от 14.02.2014 года, объяснения водителя ФИО4, постановление по делу об административном правонарушении. Совокупность исследованных доказательств в полной мере подтверждает виновность Куанышева Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ.
Кроме того, в судебном заседании не нашли своего подтверждения и доводы Куанышева Д.Б. о том, что в постановлении о привлечении к административной ответственности отсутствует указание на пункт Правил дорожного движения который был им нарушен.
Согласно исследованного в судебном постановления по делу об административном правонарушении № 139226 от 14 февраля 2014 года, истребованного из ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» в ходе подготовки к рассмотрению дела, Куанышевым Д.Б. был нарушен п. 24.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Куанышевым Д.Б. в судебное заседание доказательств, опровергающих совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.30 КоАП РФ, не представлено.
Наказание Куанышеву Д.Б. назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.8. КоАП РФ, суд
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Крышкова А.А. от 14 февраля 2014 года в отношении Куанышева Д.Б. о наложении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.30 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его оглашения
Судья Е.А. Макаров
