Решение от 17 марта 2014 года

 
дело № 2-362/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Буденновск 17 марта 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    при секретаре Мальцевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» А.В. Демичева,
 
    ответчика Панковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Панковой О.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Панковой О.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
 
    В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Заимодавец» и Панковой О.В., именуемой в дальнейшем «Заемщик» был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Панкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ получила микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 20 календарных дней с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ Получение Заемщиком суммы микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Панковой О.В., договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., анкетой заемщика.
 
    Указанный микрозайм, согласно п.п. 1.1, 1.2 договора, был предоставлен на следующих условиях: на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 2 % в день. Условия договора микрозайма содержатся в Заявлении на получение потребительского займа (микрозайма) и в Правилах о порядке и условиях предоставления ООО «<данные изъяты>» микрозаймов физическим лицам. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 3.2 договора, по истечении срока, на который выдан микрозайм, заемщик обязан полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить проценты за пользование микрозаймом, а также, если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с п.п. 4.1 договора, заемщик обязан единовременно возвратить сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер единовременного платежа определен в приложении № График платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Панковой О.В. было заключено Дополнительное соглашение № к Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого срок действия Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком уплачены проценты по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и штраф с учетом пени за просрочку по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п. 4 Дополнительного соглашения № к Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Панковой О.В. было заключено Дополнительное соглашение № к Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого срок действия Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком уплачены проценты по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 4 Дополнительного соглашения № к Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, на день подачи искового заявления заемщиком не выполнены обязательства по погашению суммы микрозайма и процентов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 Правил, за пользование займом должник обязан выплачивать проценты по ставке 2 % в день. Проценты за пользованием займом начисляются на непогашенный остаток суммы займа, по дату полного возврата займа включительно.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Пунктом 6.2 Правил предусмотрена ответственность должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование, в срок, установленный договором микрозайма, заемщик уплачивает единовременный штраф в размере <данные изъяты> рублей за первый день просрочки и пеню в размере 5,11 % от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
 
    В настоящий момент задолженность Панкова О.В. перед ООО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что включает в себя: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пролонгированный срок займа; <данные изъяты> рублей - проценты за <данные изъяты> дней просрочки; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени за 94 дня просрочки и штраф.
 
    Истцом ответчику на указанную задолженность направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы микрозайма, уплаты неустойки и процентов за пользование микрозаймом, которое до настоящего временя добровольно не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, денежные средства от Панковой О.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» не поступили. В связи с чем, ООО «<данные изъяты>» вынуждено обратиться в суд за разрешением данного спора.
 
    На основании изложенного просит суд взыскать с Панковой О.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пролонгированный срок займа; <данные изъяты> рублей - проценты за 95 дней просрочки; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени за 94 дня просрочки и штраф, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» Демичев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
 
    В судебном заседании ответчик Панкова О.В. исковые требования ООО «<данные изъяты>» не признала, пояснив, что у нее отсутствовала возможность вернуть долг. Сумма, которую истец пытается взыскать с нее является чрезмерно завышенной относительно той, которую она брала в долг.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей под 2 % в день, на срок 20 дней.
 
    В соответствии с п.п. 4.1 договора, заемщик обязан единовременно возвратить сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Панковой О.В. было заключено дополнительное соглашение № к Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому срок действия договора микрозайма продлен до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком уплачены проценты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и штраф с учетом пени за просрочку по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п. 4 дополнительного соглашения № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Панковой О.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому срок действия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачены проценты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 4 дополнительного соглашения № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сумма основного долга истцу возвращена не была, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Также с ответчицы к взысканию подлежат проценты за пролонгацию договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 договора займа в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> / 100 % х 2 % х 95 дней).
 
    Кроме того, с ответчицы подлежат к взысканию пени за несвоевременную уплату денежных средств, в соответствии с п. 1.2, 1.3 договора займа.
 
    Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из расчета (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) х 5, 11 % х 94 дня + <данные изъяты> рублей (штраф).
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В связи с тем, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, суд считает, что размер пени в размере <данные изъяты> рублей является явно несоразмерным последствиям нарушенного права в виду завышенной процентной ставки за каждый день просрочки. В связи с чем, суд полагает необходимым снизить сумму пени до <данные изъяты> рублей, отказав во взыскании пени в оставшейся части исковых требований.
 
    Из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Однако, исковые требования были удовлетворены лишь на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (4 % от <данные изъяты> рублей). В остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов суд полагает необходимым отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Панковой О.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в качестве основного долга; <данные изъяты> рублей в качестве процентов за пролонгированный срок договора; <данные изъяты> рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рублей в качестве пени за просрочку уплаты основной суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Панковой О.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Панковой О.В. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в качестве пени за просрочку уплаты основной суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
 
    В удовлетворении требований ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Панковой О.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 20 марта 2014 г.
 
    Судья Озеров В.Н.