Дата принятия: 17 марта 2014г.
№2- 132/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Монастырщина 17 марта 2014 года
Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.
при секретаре Андреевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефаненковой З. Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Стефаненкова З.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В своем заявлении истица указала, что решением Монастырщинского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес> №. В 1991г., заключив типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности, на отведенном земельном участке они начали строить жилой дом, в 1995 году жилой дом был построен, и семья Стефаненковых стала там проживать. Никаких документов не оформляли, считали, что у них все оформлено, т.к. строительство дома производили самостоятельно.
ДД.ММ.ГГГГ муж истицы ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются его жена Стефаненкова З.Н. и сыновья ФИО2 и ФИО3 Сыновья умершего отказались от своей доли в имуществе в целом и доли наследства в пользу матери Стефаненковой З.Н.
В предусмотренный законом срок истица к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. Она проживала в этом доме и считала, что в любое время сможет оформить наследство.
В настоящее время возникла необходимость юридически оформить документы на спорный жилой дом, для чего она обратилась к нотариусу. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, т.к. пропущен срок принятия наследства.
В судебное заседание стороны не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, представитель Администрации <адрес> представил суду заявление о своем согласии с исковыми требованиями.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска Стефаненковой З.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что мужу истицы ФИО1 в соответствии с решением Монастырщинского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство жилого дома в <адрес>. В 1995 году на указанном участке был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., которому впоследствии был присвоен номер № (л.д.7, 12,13-14,19,20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.8).
Дети умершего ФИО2 и ФИО3, а также жена Стефаненкова З.Н. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону (л.д.6,15,16,17).
ФИО2 и ФИО3 отказались от своей доли наследства в пользу матери Стефаненковой З.Н., которая после смерти мужа живет в спорном жилом доме, соответственно фактически приняла наследство (л.д.24-25).
Согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени право собственности в установленном законом порядке на жилой дом №, расположенный по <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д.10-11).
Поскольку строительство спорного жилого дома осуществлялось в период брака (брак был заключен в 1978г.), ? доля дома, в соответствии со ст.256 ГК РФ, принадлежит истице как имущество, нажитое в период брака, а ? доля - в порядке наследования по закону после смерти мужа.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, за Стефаненковой З. Н., являющейся по существу собственницей ? доли жилого дома, расположенного в <адрес>, построенного в период брака, в том числе являющейся наследницей ? указанного выше дома, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., следует признать право собственности на жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Стефаненковой З. Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.
Судья подпись И.В.Севастьянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
