Дата принятия: 17 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Икряное 17 марта 2014г.
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
При секретаре Ваниной М.Ю.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к Цепляевой Н. В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС №6 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Цепляевой Н.В. о взыскании транспортного налога, указав, что согласно сведений РЭО ГИБДД, поступивших в инспекцию Цепляева Н.В. является собственником транспортных средств <данные изъяты>, Автобусы, 95 л.с., рег. <данные изъяты>, Автобусы, 100 л.с., рег. <данные изъяты>, Автомобили легковые, 140 л.с., рег № О400ЕВ30. Цепляева Н.В. на основании ст. 357 НК РФ от <дата изъята> и Закона Астраханской области от 22.11.2002г. <номер изъят> "О транспортном налоге" является плательщиком транспортного налога за указанные транспортные средства. В нарушение требований закона обязанность по уплате транспортного налога Цепляевой Н.В. не исполнена, в результате чего у нее сложилась задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копеек. <дата изъята> ответчику было направлено требование № 14775.,до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено в полном объеме.
Просит суд взыскать с Цепляевой Н. В. задолженность по неисполненному требованию в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Цепляева Н.В. исковые требования истца не признала и пояснила, что транспортный налог за 2011г. она уплатила в полном объеме, так как <дата изъята> через терминал Сбербанка в счет погашения задолженности по транспортному налогу ею был уплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, а <дата изъята> уплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, <дата изъята> ею в ИФНС <номер изъят> по АО была запрошена информация о наличии ( отсутствии) у нее задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам. В ответ на запрос ей была выдана надлежащим образом заверенная справка <данные изъяты> о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на <дата изъята>, согласно которой за ней числилась задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копейка. <дата изъята> данная сумма задолженности ею также была погашена. Просила суд в иске отказать.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как было установлено в судебном заседании, Цепляева Н.В. является собственником транспортных средств <данные изъяты>.
МИФНС в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <номер изъят> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2011г., в котором указано, что на основании законодательства о налогах и сборах ответчик обязан уплатить до <дата изъята>г. транспортный налог в сумме <данные изъяты> копеек.
В связи с неуплатой ответчиком начисленного ей транспортного налога в установленный законом срок, в адрес ответчика направлено требование <номер изъят> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата изъята>г.,предложено погасить задолженность до <дата изъята>г.
До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2011г. ответчиком в полном объеме не исполнена.
В соответствии с п.5 ст.78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.
При поступлении платежа в сумме <данные изъяты> копеек от <дата изъята>г. без указания назначения платежа истец произвел зачет излишне уплаченного налога в соответствии с п.5 ст.78 НК РФ в счет погашения ранее сложившейся задолженности по транспортному налогу, остаток в сумме <данные изъяты> копеек зачтен в счет уплаты транспортного налога за 2011г., в связи с чем недоимка ответчика по налогу за 2011г. составила <данные изъяты> копеек.
Доказательств своих возражений об уплате транспортного налога за 2011г. ответчик в нарушение ч.2 ст.56 ГПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как обязанность ответчика по уплате транспортного налога за 2011г. была ею исполнена в не полном объеме.
Доводы ответчика о том, что она уплатила транспортный налог за 2011г. в размере <данные изъяты> рублей от <дата изъята>г. и <данные изъяты> копеек от <дата изъята>г. что подтверждаются квитанциями являются несостоятельными, так как данные денежные суммы было оплачены ответчиком за налоговый период 2012г. согласно налоговому уведомлению <данные изъяты>
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к Цепляевой Н. В. о взыскании транспортного налога, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Цепляевой Н. В. в пользу МИФНС №6 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Цепляевой Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2014г.
Судья Р.Р.Хамидуллаева
